Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года Дело № 2-3286 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года г. Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В., при секретаре - Макаровой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Мурманского филиала к Виноградовой Н.С. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Балтийский банк в лице Мурманского филиала обратился в суд с иском к Виноградовой Н.С. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование требований указал, что Дата между ОАО «Балтийский Банк» и Виноградовой Н.С. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № **, на основании которого последней был открыта кредитная линия с лимитом кредитования .... рублей на срок до Дата с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ....% годовых и комиссии за осуществление расчетов в размере 0,4% от суммы кредита. Денежные средства Заемщику были предоставлены. Однако Заемщик нарушала свои обязательства по Договору, в связи с чем, была обязана уплачивать ежемесячно штраф в сумме 100 рублей. Кредитор в соответствии с п.6.2 Договора в одностороннем порядке расторг договор, направив заказным письмом уведомление о расторжении договора и требованием о возврате всей задолженности по договору. Требование не исполнено заемщиком. Задолженность по договору на Дата составила .... рубля 51 копейку, из которых .... рубля 95 копеек - задолженность по кредиту, .... рублей 56 копеек - задолженность по уплате комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика ОАО «Балтийский Банк». Просит суд взыскать с Виноградовой Н.С. задолженность по договору в сумме 69.142 рублей 51 копейки и судебные расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей 28 копеек, рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Виноградова Н.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, сумму задолженности не оспаривала. Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, между банком и Виноградовой Н.С. заключен договор об открытии кредитной линии № ** от Дата, на основании которого Заемщику открыта кредитная линия для осуществления Заемщиком операций с использованием банковской кредитной карты с лимитом единовременной задолженности .... рублей на срок по Дата (л.д. 5-8). По условиям договора заемщик производит погашение задолженности по кредиту, предоставленному в рамках кредитной линии, не реже одного раза в месяц в размере не менее ....% от суммы задолженности по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на Дата каждого календарного месяца срока кредитования, если сумма задолженности на эту дату больше или равна 3.000 рублей (п. 3.4 Кредитного договора). В соответствии с пунктом 3.9 Кредитного договора Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору комиссию за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в Банке в размере 0,4% от среднемесячной суммы задолженности в течение периода платежа и не позднее даты окончания срока пользования кредитной линией. Согласно пункту 4.1 Кредитного договора Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке ....% годовых. Согласно пункту 6.2 Кредитного договора заемщик уплачивает кредитору штраф за просроченный платеж в размере 100 рублей. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом в полном объеме, открыв кредитную линию, что подтверждено выпиской по лицевому счету от Дата (л.д.10-18). Виноградова Н.С. пользовалась кредитной линией, используя денежные средства банка. Однако нарушала свои обязательства по договору, внося платежи не в полном объеме и за пределами срока установленного договором. В результате образовалась задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 6.2 Договора в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа, платеж считается просроченным, в случае если сумма просроченного платежа составляет 50 рублей и более, Заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку платежа в размере 100 рублей. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 5.3.3 Договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем направления Заемщику заказным письмом уведомления о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов в случае неисполнения Заемщиком обязанностей по договору. Дата Банк направил Виноградовой Н.С. уведомление о расторжении договора, в связи с тем, что по состоянию на Дата ею не исполнены обязательства по погашению задолженности по договору, а именно просроченная ссудная задолженность составила .... рублей 40 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - .... рублей 45 копеек, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, в сумме .... рублей 63 копеек, просроченная комиссия за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в сумме .... рублей 22 копеек, штраф за просрочку платежей составил .... рублей. Требование Заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Согласно расчету банка по состоянию на Дата с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере .... рубля 51 копейка, из которых .... рубля 95 копеек - задолженность по кредиту, .... рублей 56 копеек - задолженность по уплате комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика ОАО «Балтийский Банк». Таким образом, исковые требования заявлены банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского Кодекса РФ, статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Мурманского филиала к Виноградовой Н.С. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Виноградовой Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 51 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 28 копеек, а всего .... рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий А.В. Кулдыкин