Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года Дело № 2-3278 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 г. Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В., при секретаре - Макаровой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкатова К.И. к Гладилину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Шкатов К.И. обратился в суд с иском к Гладилину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что Дата ответчик по договору займа взял у него в долг денежные средства в размере .... рублей на срок до Дата, о чем была составлена расписка. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору, сумма займа и проценты не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика .... рублей, проценты за пользование займом в размере .... рублей 83 копеек и расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Гладилин Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено в судебном заседании, Гладилин Н.В. взял у Шкатова К.И. деньги в долг в размере .... рублей на срок до Дата, что подтверждено распиской, написанной собственноручно Гладилиным Н.В. Заключение договоров займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Деньги были реально переданы ответчику, что подтверждается его собственноручной росписью в долговой расписке, доказательств обратного суду не представлено. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Дата Гладилину Н.В. направлено требование о возврате суммы займа (л.д. 7-8). Однако обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены до настоящего времени, в результате чего сумма долга в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата за .... дней просрочки, применив ставку рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления в размере 8,25%. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата составляет .... рублей 83 копейки и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... рублей 50 копеек (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 60, 67, 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Шкатова К.И. к Гладилину Н.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Гладилина Н.В. в пользу Шкатова К.И. задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 50 копеек, а всего - .... рублей 33 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий А.В. Кулдыкин