Дело № 2-2969 Изготовлено 01 августа 2011 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующей судьи Быриной Д.В., с участием прокурора Кузнецовой Е.В., при секретаре Михеевской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельник Е.В. к Федоренко М.Х., действующей в интересах А., о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Стрельник Е.В. обратилась в суд с иском к Федоренко М.Х., действующей в интересах несовершеннолетней А., о признании несовершеннолетней А. утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что квартира № ** дома № ** по .... принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от Дата. С Дата в указанной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя А., которая с Дата в спорном жилом помещении не проживает, имеет постоянное место жительство в .... вместе со своим опекуном Федоренко М.Х. Регистрация несовершеннолетней в квартире препятствует осуществлению ее прав собственника. Просила признать несовершеннолетнюю А. утратившей право пользования данным жилым помещением. Истец Стрельник Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требованиям по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду также пояснила, что несовершеннолетня А. является ее племянницей и внучкой своего опекуна Федоренко М.Х. До того, как последняя оформила свой статус опекуна в отношении внучки, девочка находилась под ее опекой. В настоящее время А. является гражданкой ...., зарегистрирована и постоянно проживает вместе с бабушкой, которая, по имеющимся у нее сведениям, оформила на внучку дарственную на квартиру. Кроме того, за девочкой закреплено жилое помещение, в котором ранее она проживала вместе со своей матерью. Возвращение А. в г.Мурманск маловероятно. На данный момент она не несет юридических прав и обязанностей в отношении несовершеннолетней. Просила удовлетворить иск. Ответчик Федоренко М.Х., действующая в интересах несовершеннолетней А., представила заявление, в котором признала исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица Комитета по образованию администрации города Мурманска Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав на то, что в случае удовлетворения иска права и законные интересы несовершеннолетней А. не нарушаются. Представитель третьего лица службы по делам детей ****ской райгосадминистрации .... в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленного иска. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора об обоснованности заявленного требования, удовлетворяет иск. Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе несовершеннолетней А. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что Стрельник Е.В. является собственником квартиры № ** в доме № ** по .... на основании договора купли-продажи от Дата. В данном жилом помещении, кроме истца, зарегистрирована несовершеннолетняя А., Дата рождения. Стрельник Е.В. являлась опекуном несовершеннолетней А. до того момента, как Дата распоряжением ****ской районной государственной администрации .... № ** опекуном несовершеннолетней была назначена Федоренко М.Х. С указанной даты до настоящего времени несовершеннолетний ребенок проживает вместе со своим опекуном Федоренко М.Х. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.04.2008 года № 48ФЗ «Об опеке и попечительстве» права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством. Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия. Согласно статье 36 Гражданского кодекса РФ опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного. Согласно справке № ** от Дата исполнительного комитета ****ского городского совета, А. постоянно зарегистрирована и проживает с опекуном (бабушкой) Федоренко М.Х. по адресу: .... Из материалов дела следует, что служба по делам детей ****ской районной государственной администрации .... Дата ходатайствовала перед отделом прав несовершеннолетних комитета по образованию г. Мурманска о способствовании в снятии с регистрационного учета несовершеннолетней А. по адресу: ...., в связи с тем, что несовершеннолетняя постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства опекуна Федоренко М.Х. Таким образом, несовершеннолетняя в спорной квартире не проживает, совместного с собственниками жилья хозяйства не ведет, ее личные вещи в данном жилом помещении отсутствуют. Следовательно, в настоящее время несовершеннолетняя, исходя из определения ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, членом семьи истца не является и в силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ утратила право пользования жилым помещением. Учитывая указанные обстоятельства, оснований для отказа в удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск Стрельник Е.В. к Федоренко М.Х., действующей в интересах А., о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № ** дома № ** по .... Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней. Председательствующий: Д.В. Бырина