2-3459/2011 Взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.



Дело № 2-3459

Принято в окончательной форме 12 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года                                                                              г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Дорошенко М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заполярье Сервис» к Костяковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Заполярье Сервис» обратилось в суд с иском к Костяковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за Дата.

В обоснование иска указано, что ответчица является собственником жилого помещения - квартиры № ** в доме № ** по ...., где также зарегистрирован несовершеннолетний А., Дата рождения. Ответчица является собственницей .... доли в праве собственности на квартиру, а несовершеннолетний А. - .... доли. По указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за Дата. Сумма задолженности составляет .... рубля 02 копейки, включая пени в размере .... рублей 90 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность и пени за просрочку исполнения обязательств в общем размере .... рубля 02 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 32 копейки.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица извещалась судом в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства. Суд, исходя из статей 119, 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, соответственно, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Исходя из статей 161 и 162 ЖК РФ, управление многоквартирным домом может осуществляться управляющей организацией, избираемой собственниками жилых помещений указанного дома на общем собрании. Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Статьями 153 - 155 Жилищного кодекса РФ также предусмотрена обязанность граждан по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно материалам дела, управление многоквартирным домом № ** по .... осуществляет ООО «Заполярье Сервис», на основании решения общего собрания собственников жилых помещений дома от Дата. Следовательно, оплата жилищно-коммунальных услуг должна производиться на счета указанной управляющей компании.

Однако ответчица не выполняла обязательств по своевременному внесению жилищно-коммунальных платежей в период с Дата по Дата, а односторонний отказ от их исполнения не допустим в силу статей 309 и 310 ГК РФ, поэтому суд производит взыскание задолженности с ответчицы в принудительном порядке.

Кроме того, в обязательства должника входит уплата пени, согласно статье 332 ГК РФ. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ размер пени не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании установлено, что задолженность по жилищно-коммунальным платежам за Дата с учётом пени составляет .... рубля 02 копейки. В материалах дела имеется письменный расчёт этой суммы. Доказательств обратного суду не представлено. Соответственно суд производит взыскание указанной суммы с ответчицы в принудительном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.#G0стороне, в ползу которой состоялосьстор

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 32 копейки, которые подлежат взысканию с ответчицы.

           

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 119, 167, 194-198, 233-236, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Костяковой Н.В. в пользу ООО «Заполярье Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .... рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 32 копейки, всего .... рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Председательствующий:                                                        Н.В. Шуминова