Дело № 2-3319/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н., при секретаре Большуновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» к Комиссарову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РусфинансБанк» обратился в суд с иском о взыскании с Комиссарова Н.Н. долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Дата между банком и Комисаровым Н.Н. заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей на срок до Дата. Ответчик в нарушение условий договора займа, не выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере .... рублей 29 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 15 копеек. Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд ходатайства просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик Комиссаров Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнил. При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, Дата между ООО «Русфинанс Банк» и Комисаровым Н.Н. заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей на срок до Дата. По условиям договора ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере .... % годовых и возвратить полученный кредит. С условиями предоставления займа ответчик был надлежащим образом ознакомлен, однако уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате им основной суммы долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. Сумма ссудной задолженности по расчету истца составляет .... рублей 29 копеек, из которых долг по уплате комиссии составляет - .... рубль 71 копейка, текущий долг по кредиту - .... рублей 16 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - .... рублей 42 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - .... рублей 15 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - .... рублей 14 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - .... рубль 24 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - .... рублей 47 копеек. Суд принимает расчет Банка, поскольку он соответствует распределению сумм платежа в зависимости от размера кредита и срока его погашения, начислению процентов, определенных в договоре, учитывает фактически внесенные ответчиком суммы и определяет задолженность. Таким образом, требования Банка о взыскании с Комиссарова Н.Н. задолженности по кредитному договору является обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, статьями 56, 98, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Комиссарова Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» долг по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 15 копеек, а ВСЕГО .... рубля 44 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Л.Н. Бойко