Дело № 2-3461 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года г. Мурманск Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Шуминовой Н.В., при секретаре Дорошенко М.С., рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Костиной О.В. к ОСАО «Россия» о взыскании агентского вознаграждения, УСТАНОВИЛ: Костина О.В. в лице своего представителя А. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании агентского вознаграждения. В обосновании иска указано, что Дата между истицей и ответчиком был заключен агентский договор № **. С Дата по Дата и с Дата по Дата истицей ответчику оказаны агентские услуги по данному договору, а именно заключены и сданы договоры страхования и иные, необходимые для заключения договоров страхования документы, сданы страховые взносы по девяти и шести заключенным договорам страхования, о чём были составлены и подписан акты приёма - сдачи выполненных работ от Дата и Дата Однако агентское вознаграждение в общей сумме .... рублей 04 копейки истице выплачено не было. На основании изложенного просит взыскать с ответчика вознаграждение по агентскому договору № ** от Дата в сумме .... рублей 04 копейки и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата .... рублей 61 копейка и за период с Дата по Дата в размере .... рублей 15 копеек. Истица уведомлялась судом в надлежащем порядке, в судебное заседание не явилась. Представитель истицы в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, с указанием, что на иске настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд с учётом положений ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск. Судом установлено, что Дата между Костиной О.В. («Агент») и Открытым Страховым акционерным обществом «Россия», («Принципал») в лице директора филиала ОСАО «Россия» в г. Мурманске Б. действующего на основании Положения о филиале и Доверенности, заключен агентский договор № **, по условиям которого Принципал поручает, а Агент обязуется за награждение от имени и за счет Принципала осуществлять поиск и привлечение клиентов для заключения договоров страхования Принципалом, совершать юридические и иные действия, предусмотренные доверенностью и настоящим договором. В период с Дата по Дата и с Дата по Дата Костиной О.В. были оказаны агентские услуги по агентскому договору № ** от Дата, о чём были составлены акты № ** от Дата приема-сдачи выполненных работ и страховой документации и № ** от Дата. В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Согласно ст. 1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. В соответствии с п.п. 2.3.5 агентского договора Принципал обязан оплачивать Агенту предусмотренное настоящим Договором вознаграждение. В соответствии с п.п. 3.1 и пп.3.2 Договора «При заключении при участии Агента договора Страхователем и в случае отсутствия нарушения им обязанностей по настоящему Договору Принципал выплачивает Агенту комиссионное вознаграждение. Комиссионное вознаграждение начисляется из суммы полученной Принципалом страховой премии. Размеры комиссионного награждения Агента по различным видам страхования определены в Приложении № **, которое является неотъемлемой частью Договора». Дополнительным соглашением № ** от Дата размер комиссионного вознаграждения изменен. В соответствии с п.п. 3.6 Договора «Выплаты Комиссионного вознаграждения проводятся не реже 1 раза в месяц в течение двух рабочих недель следующих за отчетным месяцем, при условии поступления денежных средств на расчетный счет Принципала или при сдаче денежной личности в кассу Принципала за истекший месяц, а также подписания Сторонами Отчета согласно п. 3.5. настоящего Договора». Согласно актам, сумма агентского вознаграждения за период с Дата по Дата составила .... рублей 57 копеек, за период с Дата по Дата - .... рубля 47 копеек. Однако комиссионное вознаграждение Костиной О.В. до настоящего времени не выплачено. Довод истца о неисполнении ответчиком условий договора на день рассмотрения дела ответчиком не опровергнут. Таким образом, исковые требования Костиной О.В. о взыскании агентского вознаграждения в общей сумме .... рублей 04 копейки по договору от Дата за периоды с Дата по Дата и с Дата по Дата обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п.п. 3.6 Договора выплаты комиссионного вознаграждения производятся в течение двух рабочих недель следующих за отчетным месяцем, при условии сдачи денежных средств Принципалу, а также подписания Сторонами Отчета (Акта) Согласно п.п. 4.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Вознаграждение за Дата должно было быть выплачено истице не позднее Дата, вознаграждение за Дата - не позднее Дата В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Так согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата подлежащая взысканию с ответчика составляет .... рублей 61 копейка, за период с Дата по Дата - .... рублей 15 копеек. Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен. В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно исковому заявлению истица просит взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме .... рублей 17 копеек. В то же время в деле имеется чек-ордер, согласно которому истицей уплачена госпошлина в размере .... рублей 02 копейки. Суд, исходя из цены иска и руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, учитывает, что сумма госпошлины в правильном исчислении составляет .... рублей 18 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 18 копеек, которые взыскиваются судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 167, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Костиной О.В. к ОСАО «Россия» о взыскании агентского вознаграждения - удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Костиной О.В. агентское вознаграждение в сумме .... рублей 04 копейки, проценты за пользование денежными средствами .... рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины .... рублей 18 копеек, всего .... рублей 98 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном Председательствующий: Н.В. Шуминова
порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком
заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня
вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене
заочного решения.