2-3605/2011 Расторжение кредитного договора, взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-3605/2011

                                                                                                      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Большуновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Бурмагиной Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском о взыскании с Бурмагиной Н.С. долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Свои требования мотивирует тем, что Дата в банк обратилась Бурмагина Н.С. с заявлением-офертой о предоставлении кредита на сумму .... рублей 05 копеек сроком на .... месяцев под .... % годовых. В целях акцепта заявления - оферты, банк выполнил все необходимые действия, Дата зачислил на банковский счет Бурмагиной Н.С. денежные средства в размере .... рублей 05 копеек. Должник обязалась погашать предоставленный ей кредит ежемесячно Дата каждого месяца в размере .... рублей 94 копейки. Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности вносит несвоевременно и не в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере .... рубль 88 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рубля 66 копеек. Одновременно просит расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бурмагина Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, объяснений и возражений не представила. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнила.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя Банка, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, Дата в банк обратилась Бурмагина Н.С. с заявлением о предоставлении кредита на сумму .... рублей 05 копеек сроком на .... месяцев под .... % годовых.

В целях акцепта заявления - оферты, банк выполнил все необходимые действия и Дата зачислил на расчетный счет № ** Бурмагиной Н.С. денежные средства в размере .... рублей 05 копеек.

Однако Бурмагина Н.С. уклонилась от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в несвоевременной и не в полном объеме уплате основных сумм долга и процентов за пользование кредитами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.               

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.              

Поскольку ответчиком нарушены принятые по кредитному договору обязательства, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составила .... рубль 88 копеек, из которой сумма основного долга составляет .... рубля 89 копеек, задолженность по срочным процентам в размере .... рубля 94 копейки, пени по просроченным процентам в размере .... рублей 44 копейки, задолженность по просроченным срочным процентам в размере .... рублей 56 копеек, пени по просроченному основному долгу .... рубля 96 копеек, задолженность по просроченному основному долгу в размере .... рубль 69 копеек, задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу в размере .... рубль 40 копеек.

В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Обоснованно и требование истца о расторжении кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку суду предоставлены доказательства существенных нарушений со стороны ответчика условий данного договора.              

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 361, 450 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 194-197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Бурмагиной Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рубль 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 66 копеек, а ВСЕГО .... рублей 54 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № **, заключенный Дата между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Росбанк» и Бурмагиной Н.С..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                             Л.Н. Бойко