Дело № 2-3735/2011 Принято в окончательной форме 22 августа 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г. Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Серовой Ю.Н., при секретаре Корняковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области к Бардовой В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области (далее - МИФНС №2) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бардовой В.В. суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц по второму сроку уплаты за Дата с учетом начислений за прошлые годы. В обоснование заявленных требований истец указал, что Бардова В.В.. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В соответствии с Налоговым кодексом РФ, Законом «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, ответчик обязан оплатить налог на имущество физических лиц по второму сроку уплаты за Дата в сумме .... руб.94 коп., а также недоимку по перерасчету за прошлые годы в размере .... рублей 86 копеек. Однако, в нарушение требований законодательства, налог на имущество физических лиц Бардова В.В. не уплатила. МИФНС №2 просит взыскать с Бардовой В.В. в доход бюджета сумму налога, сумму пени, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Ответчик Бардова В.В. о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному месту жительства. В судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Статьёй 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения, сооружения. Порядок исчисления и уплаты налога определен статьей 5 указанного закона, на основании которой исчисление налога производится налоговыми органами. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 16 ноября текущего года. В судебном заседании установлено, что, Бардова В.В.. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В связи с повышением в Дата инвентаризационной стоимости строений, МИФНС №2 Белгородской области была выявлена недоимка в размере .... руб.72 коп. Бардова В.В. должна была произвести уплату налога на имущество физических лиц за Дата с учетом перерасчета за Дата - не позднее Дата в размере .... рубля, не позднее Дата в размере .... руб.94 коп. Согласно материалам дела, МИФНС №2 Белгородской области в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № ** от Дата на уплату налога на имущество физических лиц за Дата, Дата. В добровольном порядке уплата налога ответчиком не произведена. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес Бардовой В.В. заказным письмом направлено требование № ** от Дата об уплате налога на сумму .... рублей 86 копеек, а также требование № ** от Дата об уплате налога по второму сроку оплаты (Дата) на сумму .... рубль 94 копейки. Требования ответчиком на момент судебного рассмотрения дела не исполнены. Вместе с тем, как следует из требования № ** срок по уплате налога установлен до Дата. При этом, из требования об уплате налога по состоянию на Дата, процентная ставка пени рассчитана исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей по состоянию на Дата. Пунктами 1, 2, 3, 11 статьи 48 Налогового кодекса РФ, установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога. Поскольку срок уплаты налога по требованию от Дата установлен до Дата, МИФНС №2 Белгородской области вправе было обратиться в суд с иском к ответчику по указанным требованиям в срок до Дата. Однако, МИФНС №2 Белгородской области обратилось в суд с иском о взыскании указанного налога - Дата, т.е. за сроком установленным законодательством. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в т.ч. налоговым уведомлением, требованиями, учетными данными на физическое лицо, копиями реестров заказных отправлений. Таким образом, суд, взыскивает с Бардовой В.В. в пользу МИФНС №2 Белгородской области сумму налога на имущество по второму сроку уплаты в размере .... рубль 94 копейки. Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, за совершение данного налогового правонарушения. Суд полагает, что ответчику правомерно начислены пени в сумме .... рублей 21 копейка, за неисполнение обязательства по уплате налога по второму сроку уплаты. В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. На основании изложенного, статьи 48, 69, 70, 333.19 Налогового кодекса РФ, статьи 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, руководствуясь статьями 56-57, 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бардовой В.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области налог на имущество физических лиц по второму сроку уплаты за Дата в размере .... рубль 94 копейки, пени в размере .... рублей 21 копейка, а всего .... рубля 15 копеек, перечислив недоимки по налогу на имущество и пени по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Белгородской области (Межрайонная инспекция ФНС №2 по Белгородской области), ИНН № **, КПП - № **, Расчетный счет: № ** в РКЦ ГУ ЦБ России БИК - № **, ОКАТО № **, КБК - № ** (налог), КБК - № ** (пени). Назначение платежа - имущественный налог за Дата. В остальной части исковых требований - отказать. Взыскать с Бардовой В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ю.Н. Серова