РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.В.,

при секретаре Мисуно О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3669/2011 по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании прав муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г.Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - *** по ...., принадлежность которой невозможно установить.

В обоснование своих требований указал, что на основании заявления КИО г.Мурманска от Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области Дата *** по .... принят на учет как бесхозяйное имущество. Поскольку с момента постановки на учет указанного объекта недвижимости прошло более года, а собственник до настоящего момента не известен или не имеется, просит признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на указанный объект недвижимости, дело рассмотреть в отсутствие свое представителя.

Представитель заинтересованного лица - Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ***** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление с вое отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из материалов дела следует, что на спорный объект недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности, что подтверждается сообщением Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области № ** от Дата, из которого следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права на указанный объект не зарегистрированы; а также сообщением ГУПТИ Мурманской области № ** от Дата о том, что регистрация права собственности на *** по .... не производилась.

Из сообщения ГОУТП **** № ** от Дата следует, что *** по .... в реестре областного имущества не учитывается.

Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области № ** от Дата следует, что указанный *** по .... в реестре федерального имущества не учитывается.

Согласно информационного ответа Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области № ** от Дата регистрация права на *** по .... не производилась.

Кроме того, установлено, что *** по .... в собственности ГОУП ******* не состоит.

Таким образом, изучив собранные доказательства, суд признает, что недвижимая вещь - *** по .... не имеет собственника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ** от Дата на основании заявления КИО города Мурманска от Дата под кадастровым номером объекта: № ** внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - *** по ....

Представленные доказательства подтверждают, что бесхозяйная недвижимая вещь принята на учет в установленном порядке, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Поскольку судом установлено, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, и она принята на учет в установленном законом порядке, а со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 290-293, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на *** по ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                           В.В.Беляева