Дело № 2-3442/11 Принято в окончательной форме 11 августа 2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года г. Мурманск Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Серовой Ю.Н., при секретаре Корняковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Харабардиной А.Д., Харабардиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, у с т а н о в и л : ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что Харабардина Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с собственником в квартире зарегистрирована Харабардина А.Д.. Ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере .... рублей 76 копеек. На указанную сумму задолженности насчитаны пени - .... рублей 93 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .... рублей 76 копеек, пени - .... рублей 93 копейки, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 10 копеек. В судебном заседании представитель истца - Шестухина Ю.В. уточнила исковые требования, указав, что от ответчиков поступили платежи на общую сумму .... рублей 34 копейки, следовательно сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшаяся за период с Дата по Дата ответчиками погашена, в связи с чем просит суд взыскать с ответчиков пени за период с Дата по Дата в размере .... рулей 93 копейки, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 10 копеек. Ответчики о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному месту жительства. В судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Исходя из положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Статьями 153 - 155 Жилищного кодекса РФ также предусмотрена обязанность граждан по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что Харабардина Т.А. является собственником квартиры № ** в доме № ** по .... Совместно с собственником в квартире зарегистрирована Харабардина А.Д. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания с Дата по Дата составляла .... рублей 76 копеек. Вместе с тем, как следует из представленных документов, ответчиками произведена оплата задолженности в размере .... рублей 34 копейки после предъявления искового заявления. Поскольку ответчики своевременно не выполнили своих обязательств по внесению коммунальных платежей, оплате технического обслуживания, в обязательства должников входит уплата пени, которые установлены ст.332 Гражданского кодекса РФ, в размере .... рублей 93 копейки. В силу ст. 333 ГК РФ, с учетом того, что ответчики погасили задолженность, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых с ответчиков пени до .... рублей 00 копеек. В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах. Кроме того, оказание юридической помощи возможно отнести к другим, признанным судом необходимыми, расходам, которые возмещаются по правилам статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ. Полномочия представителя истца оформлены в установленном законом порядке. В материалах дела имеется договор возмездного оказания услуг от Дата, платежное поручение от Дата. В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Выводы суда о чрезмерности (неразумности) вознаграждения представителя должны быть мотивированы. Если стоимость услуг представителя определена договором, - суд не вправе произвольно уменьшать взыскиваемые в возмещение соответствующих расходов суммы, тем более, если другая сторона не заявляет возражений, и не представляет доказательств чрезмерности понесенных расходов. Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца компенсацию расходов по оплате услуг представителя, в размере: .... рублей 00 копеек. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 10 копеек. На основании статьей 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30, статьями 153-155, пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Харабардиной Т.А., Харабардиной А.Д. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» пени в сумме .... рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 10 копеек, а всего: .... рубля 10 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ю.Н. Серова