Дело № 2-3828/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Большуновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Кузнецову И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Кузнецову И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за Дата в сумме 234 рубля 48 копеек, пени в сумме 15 рублей 82 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся собственником объекта недвижимости - квартиры № **, расположенной в доме № ** по .... в период с Дата по Дата, то есть, является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан оплатить налог в установленный законом срок, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога, которые не исполнены, в связи с чем, начислены пени. Недоимка по налогу за Дата и пени в общей сумме составила 250 рублей 30 копеек. Против рассмотрения дела без участия своего представителя и в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Кузнецов И.А. о времени и месте слушания дела извещался в установленном процессуальным законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, мнение по иску не представил.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Кузнецов И.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником объекта недвижимости - квартиры № **, расположенной в доме № ** по .... до Дата.

Согласно п.п.9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона РФ «О налогах на имущество» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Решением ****ского районного Совета депутатов от Дата № ** «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образовательного ....» установлены следующие ставки налога на имущество, являющееся объектами налогообложения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения до 300 тыс.рублей в размере 1 %; от 300 тыс.руб в размере 0,2%; свыше 500 тыс.руб. в размере 0,3 %.

Сумма налога за Дата в соответствии с данными лицевого счета у Кузнецова И.А. составила 234 рубля 48 копеек.

Как установлено судом, налоговым органом нарушителю направлялось уведомление об имеющейся задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за Дата, также ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до Дата.

Требование было направлено в адрес ответчика заказным письмом, однако на момент судебного рассмотрения дела оно ответчиком не исполнено, налог на имущество физических лиц за Дата, Кузнецовым И.А. не оплачен в сумме 234 рубля 48 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копиями уведомления, требования, учетными данными на физическое лицо, копиями реестров заказных отправлений.

Ответчиком указанные сроки нарушены, уплата налога в срок не произведена. Материалами дела подтверждается задолженность по имущественному налогу в указанном размере, приведенный расчет ответчиком не оспаривается.

В силу ст.ст. 75 НК РФ несвоевременная уплата налога влечен начисление пени, размер которых составил 15 рублей 82 копейки.

Пунктами 1, 2, 3, 11 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.

Судом установлено, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № ** от Дата, выставленным налоговым органом Кузнецову И.А. установлен срок его исполнения до Дата. Следовательно, шестимесячный срок, предусмотренный требованием указанной статьи, истек Дата.

Однако налоговым инспекцией .... ошибочно был направлен исковой материал в суд ****ского округа города Мурманска.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд налоговой инспекцией пропущен по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, статей 1, 2, 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года, статьями 31, 45, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 56, 103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова И.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области налог на имущество в сумме 234 рубля 48 копеек, пени в размере 15 рублей 82 копейки, а ВСЕГО 250 (двести пятьдесят) рублей 30 копеек.

Взыскать с Кузнецова И.А. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья:                                                                                           Л.Н. Бойко