Дело № 2-3829/2011                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Большуновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Заполярье-Сервис» к Виноградовой С.А., Виноградовой В.А., Виноградову Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Заполярье-Сервис» обратилось в суд с иском к Виноградовой С.А., Виноградовой В.А., Виноградову Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указал, что на основании протокола общего собрания от Дата собственники жилых помещений дома № **, расположенного на .... выбрали способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией. Собственником жилого помещения - квартиры № ** дома № ** по .... является муниципальное образование город Мурманск, нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма является Виноградова С.А.. Кроме того, в указанной квартире проживают Виноградова В.А., Виноградов Е.А. и несовершеннолетний А.. Ответчики в Дата не полностью вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .... рублей 99 копеек вместе с пени. Просит взыскать с ответчиков данную задолженность в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 04 копейки.

Ответчики Виноградова С.А., Виноградова В.А., Виноградов Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, объяснений и возражений не представили. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнили.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Третье лицо - Комитет имущественных отношений города Мурманска извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.             

Согласно материалов дела, собственником жилого помещения квартиры № ** дома № ** по .... является муниципальное образование город Мурманск.

Нанимателем данной квартиры по договору социального найма является Виноградова С.А.. Кроме того, в данной квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи Виноградова В.А., Виноградов Е.А. и несовершеннолетний А..

Согласно протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: .... от Дата, ООО «Заполярье-Сервис» приступило к управлению указанным домом.

Согласно расчета, представленного истцом задолженность по коммунальным платежам Виноградовой С.А., Виноградовой В.А., Виноградова Е.А. за период с Дата по Дата составляет .... рублей 30 копеек. В расчет включена плата за содержание и ремонт жилья, отопление, подогрев воды, холодное водоснабжение и газ. В материалах дела имеется письменный расчёт этой суммы, который ответчиками не оспорен.           

Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение размера пеней не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчики не вносили установленную плату, истцом обосновано начислены пени в размере .... рубль 70 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статей 153, 155, пункта 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 330 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь статьями 98, 197-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Заполярье-Сервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Виноградовой С.А., Виноградовой В.А., Виноградова Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заполярье-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере .... рублей 30 копеек, пени в размере .... рубль 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 04 копейки, а ВСЕГО .... рубля 04 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Л.Н. Бойко