Дело № 2-3750/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Мурманск в составе председательствующего судьи Бойко Л.Н. при секретаре Большуновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Евсиной Е.С., действующей в интересах несовершеннолетней А. о взыскании налога на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Евсиной Е.С., действующей в интересах несовершеннолетней А. о взыскании налога на имущество и пени. В обоснование требований указано, что А. является собственником объекта недвижимости - квартиры № **, расположенной по адресу: ...., а следовательно, плательщиком налогом на имущество физических лиц в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц». На основании данного Закона собственник объекта недвижимости обязан оплатить налог на имущество за Дата в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Поскольку ответчиком обязательства по уплате в бюджет налога на имущество своевременно не были исполнены, недоимка по налогу составила с учетом доплаты за Дата 335 рублей 59 копеек. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в связи с неуплатой суммы налога налоговым органом начислены пени в размере 22 рубля 51 копейка. Просят суд взыскать данные суммы с ответчика - опекуна несовершеннолетней, дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Евсина Е.С. - законный представитель несовершеннолетней А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке по месту жительства указанному истцом, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщила. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 1 Закона РФ № 2000-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В силу статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В судебном заседании установлено, что А., Дата рождения является собственником объекта недвижимости, а именно: квартиры № **, расположенной по адресу: .... Инспекцией ответчику был исчислен налог на имущество за Дата в размере 335 рублей 59 копеек, с учетом доплаты за Дата. В связи с тем, что указанные суммы налога в установленные сроки ответчиком уплачены не были Дата инспекцией ответчику было направлено требование № ** об уплате налога в срок до Дата. Поскольку до настоящего времени налог на имущество за Дата, с учетом перерасчета за Дата ответчиком не уплачен, сумма налога подлежит взысканию в судебном порядке. Кроме того, в силу статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 22 рубля 51 копейка. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пунктом 10 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора, штрафов. Как установлено, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № ** от Дата, выставленным налоговым органом Евсиной Е.И., установлен срок его исполнения до Дата. Следовательно, шестимесячный срок, предусмотренный требованием указанной статьи, истек Дата. Из материалов дела следует, что с требованиями о взыскании с Евсиной Е.И. налога на имущество и пени за Дата ИФНС в установленный для обращения с заявлением срок обратилась в судебный участок № ** Октябрьского округа города Мурманска. Определением мирового судьи судебного участка № ** Октябрьского округа города Мурманска от Дата судебный приказ возвращен в связи с тем, что требования предъявлено к несовершеннолетней. Указанное определение было получено инспекцией Дата, после чего установлено, что опекуном несовершеннолетней является Евсина Е.С., которая в силу закона представляет интересы несовершеннолетней. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, статей 1, 2, 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года, статьями 31, 45, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Евсиной Е.С., действующей в интересах несовершеннолетней А. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на имущество в сумме 335 рублей 59 копеек, пени в размере 22 рубля 51 копейка, а ВСЕГО 358 (триста пятьдесят восемь) рублей 10 копеек, из них перечислив: недоимку по налогу на имущество в размере сумме 335 рублей 59 копеек на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманску БИК № ** ОКАТО № **; пени в размере 22 рубля 51 копейка на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманску БИК № ** ОКАТО № **. Взыскать с Евсиной Е.С., действующей в интересах несовершеннолетней А. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья: Л.Н. Бойко