именем Российской Федерации

Дата Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Михеевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северное региональное детективно-коллекторское агентство» к Голубу В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северное региональное детективно-коллекторское агентство» обратилось с исковыми требованиями к Голубу В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что Дата между А. и ответчиком - Голубом В.М. был заключен договор займа на сумму .... рублей на срок .... год с момента получения денежных средств заёмщиком, с уплатой процентов в размере ....% в месяц от суммы займа, то есть .... рублей ежемесячно. По соглашению сторон предусмотрена возможность досрочного погашения долга.

          Дата между А. и Голубом В.М. также был заключен договор займа на сумму .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заёмщиком, с уплатой процентов в размере ....% в месяц от суммы займа, то есть .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон.

           Кроме того, Дата между А. и Голубом В.М. был заключен договор займа на сумму .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заёмщиком, с уплатой процентов в размере ....% в месяц от суммы займа, то есть .... рублей ежемесячно, с возможностью досрочного погашения долга по соглашению сторон.

            До настоящего времени ответчик полученные по договорам займа от Дата, Дата и Дата суммы займа и проценты заимодавцу А. не возвратил.

            Дата между А. и ООО «Северное региональное детективно-коллекторское агентство» был заключен договор цессии № **, в соответствии с которым А. уступил, а общество приняло на себя права требования по указанным договорам займа, заключенным между А. и Голуб В.М.

            В соответствии с договором цессии № ** от Дата и соглашением о переуступке прав № ** к договору цессии № ** от Дата, заключенными между истцом и третьим лицом, сумма передаваемого права требования кредитора составила: по договору займа от Дата .... рублей; по договору займа от Дата .... рублей; по договору займа от Дата .... рублей. Дата Общество направило ответчику уведомление о состоявшемся на основании Договора цессии переходе прав кредитора А. к обществу, предложив ответчику исполнить принятые на себя обязательства и погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик в добровольном порядке свои обязательства до настоящего времени не исполнил, каких-либо возражений не представил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от Дата в размере .... рублей, по договору займа от Дата в размере .... рублей, по договору займа от Дата в размере .... рублей.

Представитель истца в судебном заседании наставал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.            

Ответчик Голуб В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском. Оспаривал по безденежности договор займа от Дата, ссылаясь на то, что денежные средства в сумме .... рублей не получал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела № ** по обвинению А., отклоняет иск по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между А. и Голубом В.М. Дата в письменной форме был заключен договор займа на сумму .... рублей на срок 1 год с момента получения денежных средств заёмщиком, с уплатой процентов в размере ....% в месяц от суммы займа.

Дата между А. и Голубом В.М. также был заключен договор займа на сумму .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заёмщиком, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ....% в месяц от суммы займа, то есть .... рублей ежемесячно.

Дата между А. и Голубом В.М. был заключен договор займа на сумму .... рублей на срок .... месяцев с момента получения денежных средств заёмщиком, с уплатой процентов в размере ....% в месяц от суммы займа, то есть .... рублей ежемесячно.

Согласно пунктам 2.2 указанных договоров займа сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно по соглашению сторон и в полном объеме.

Обязательства по возврату долга и процентов за пользование кредитом Голуб В.М. не исполнены. Доказательств обратному ответчик суду не представил.

Довод ответчика о безденежности договора займа от Дата опровергается материалами дела.

В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Ответчик не представил доказательств, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Довод о том, что сумма, указанная в договоре от Дата является суммой процентов за пользование денежными средствами, обязанность выплатить которые была оформлена в виде самостоятельного договора займа, опровергается текстом договора, из которого следует, что займодавец А. передал заемщику Голуб займ в сумме .... рублей, а последний обязался возвратить сумму в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 382 Гражданского Кодекса РФ, право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со статьей 389 Гражданского Кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Требования истца основаны на том, что Дата между А. и ООО «Северное региональное детективно-коллекторское агентство» был заключен договор цессии № **, в соответствии с которым А. (цедент) уступил, а ООО «Северное региональное детективно-коллекторское агентство» (цессионарий) приняло на себя права требования по договорам займа от Дата, Дата и Дата, заключенным между А. и Голуб В.М.

В соответствии с договором цессии № ** от Дата и соглашением о переуступке прав № ** к договору цессии, заключенными между истцом и А., сумма передаваемого права требования кредитора составила: по договору займа от Дата - .... рублей, в том числе: сумма займа - .... рублей, сумма процентов по договору - .... рублей; по договору займа от Дата - .... рублей, в том числе: сумма займа - .... рублей, сумма процентов по договору - .... рублей; по договору займа от Дата - .... рублей, в том числе: сумма займа - .... рублей, сумма процентов по договору - .... рублей.

Представитель истца в обоснование своих возражений относительно пропуска срока исковой давности ссылался на то, что договор цессии был заключен в Дата, соответственно, течение срока на предъявление данного иска следует исчислять с указной даты.

Суд не может согласиться с позицией представителя истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Оснований для приостановления течения сроков исковой давности, предусмотренных статьей 202 Гражданского кодекса РФ, а также оснований для прерывания течения срока исковой давности, предусмотренных статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пунктах 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Из материалов уголовного дела № ** следует, А. находился под стражей в период с Дата по Дата, в период с Дата по Дата находился под подпиской о невыезде, приговор вынесен ****ским районным судом .... Дата.

Срок исполнения обязательств, принятых Голуб В.М. по последнему договору займа от Дата, наступил не позднее Дата, соответственно, срок исковой давности истек Дата, тогда как договор цессии был заключен А. Дата, то есть по истечении срока исковой давности.

Кроме того, как следует из пояснений представителя истца, денежные средства по договору цессии от ООО «Северное региональное детективно-коллекторское агентство» А. не передавались, расчет предполагался в будущем, исходя из денежных средств, полученных истцом от ответчика.

Таким образом, иск подлежит отклонению по мотивам пропуска истцом срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении иска ООО «Северное региональное детективно-коллекторское агентство» к Голубу В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней.

Председательствующий: Д.В. Бырина