Дело № 2-3561/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Ногаеву Ю.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Ногаеву Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между Обществом и пайщиком Ногаевым Ю.А. был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму .... рублей 00 копеек на срок до Дата. В соответствии с договором займа ответчику был установлен целевой взнос в размере .... рублей 00 копеек в месяц. В нарушение условий договора Ногаевым Ю.А. нарушены сроки произведения выплат. По состоянию на Дата задолженность по договору № ** составила .... рублей 63 копейки.

Истец просит взыскать с Ногаева Ю.А. сумму задолженности по договору займа в размере .... рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате судебного заседания путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по известному адресу места жительства. Об уважительности причин своей неявки не сообщил, мнения по иску не представил. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что Дата между Обществом и пайщиком Ногаевым Ю.А. был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму .... руб.00 копеек на срок до Дата.

Согласно пункту 1.3 Договора, целевой взнос установлен в размере .... руб.00 копеек.

В силу пунктов 6.5.7-6.5.8 Устава Общества оплата взносов на обеспечение уставной деятельности является обязательным условием получения займов из фондов Общества, участия в целевых программах взаимного финансирования и потребления иных финансовых услуг, при этом указанные взносы могут оплачиваться пайщиками-заемщиками единовременно, либо в рассрочку, в процессе исполнения обязательств и в привязке к графику платежей по займу.

Пунктом 1.4 Договора отказ Пайщика от внесения целевого взноса на обеспечение уставной деятельности на согласованных условиях является основанием для исключения его из числа пайщиков Общества.

Пунктами 5.2, 5.3 Договора установлено, что в случае нарушения Пайщиком срока уплаты очередной части займа Пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку в размере 3% от суммы, образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась до дня её возврата Обществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.

Подписание ответчиком данного Договора займа означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.

Судом установлено, что ответчик нарушил график внесения целевых взносов на обеспечение уставной деятельности.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по договору займа по состоянию на Дата, составила .... рублей 63 копеек, из которых:

.... рубля 50 копеек - сумма основного долга;

.... рублей 13 копеек - сумма пеней за период с Дата по Дата;

.... рублей 00 копеек - сумма задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возмещению за счет ответчика подлежат подтвержденные материалами дела судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере .... рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ногаева Ю.А. в пользу Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору № ** от Дата по состоянию на Дата в размере .... рублей 63 копейки; компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины, в размере .... рубля 53 копейки, а всего: .... рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             Ю.Н. Серова