Дело № 2-3637
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего – судьи Беляевой В.В.,
при секретаре – Мисуно О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Долихину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Долихину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование иска указал, что в ходе проверки соблюдения действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, установлено, что Дата дознавателем ОД отдела милиции № ** УВД по г. Мурманску А. возбуждено уголовное дело в отношении Долихина А.В., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ. В рамках расследования уголовного дела установлено, что Долихин А.В. состоит на профилактическом учете в Государственном учреждении здравоохранения «Мурманский областной наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № ** от Дата Долихин А.В. страдает <данные изъяты>.
В связи с тем, что во время управления источником повышенной опасности ответчик представляет опасность для участников дорожного движения, просит суд прекратить действие права Долихина А.В., Дата рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами (водительское удостоверение № ** от Дата), обязать УГИБДД УВД по МО аннулировать указанное водительское удостоверение..
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, причину неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ГИБДД УВД по МО в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В судебном заседании установлено, что Долихин А.В., Дата рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № **, категории «В», выданного в Дата.
Судом установлено, что Долихин А.В. состоит на профилактическом учете в Государственном учреждении здравоохранения «Мурманский областной наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 - водители автомобилей и иных транспортных средств, полная масса которых не превышает 3500 кг (категории «А, В, С») допускаются к работе с диагнозом «наркомания» после специального лечения при стойкой ремиссии не менее трех лет.
Согласно статье 28 Федерального закона № 196 - ФЗ от 10 декабря 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствам является ухудшение состояние здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт того, что он более не употребляет наркотических средств и его состояние здоровья улучшилось.
Сведений о том, что он прошел лечение в МОНД, после постановки его на учет, не представлено.
Приговором ****ского районного суда .... от Дата Долихин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5 ст. 228 ч. 1 УК РФ.
В рамках указанного уголовного дела ответчику проведена МОНД амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза № ** от Дата, по результатам которой ответчик страдает зависимостью, вызванной употреблением опиоидов <данные изъяты>.
Учитывая, что диагноз в отношении Долихина А.В. подтвержден справкой ГУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», ответчик в настоящее время не снят с учета, имеет место ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, суд удовлетворяет исковые требования прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-197, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска к Долихину А.В. о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Долихина А.В., Дата рождения, подтвержденное водительским удостоверением № ** (дата выдачи Дата), в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
Данное решения является основанием для аннулирования Управлением ГИБДД УВД по Мурманской области водительского удостоверения № **, выданное в Дата Долихину А.В..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: В.В.Беляева