Изготовлено 29 августа 2011 года

26 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.

при секретаре Большуновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова О.А. к отделу судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска об освобождении от взыскания исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

Рыжов О.А. обратился в суд с иском к ОСП Октябрьского округа города Мурманска об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата возбуждено исполнительное производство № ** в отношении него на основании решения ****ского районного суда .... от Дата о взыскании .... рубля, которым ему предложено в течение пяти дней погасить сумму задолженности добровольно. В период с Дата по Дата он находился в командировке в ...., что подтверждается командировочным удостоверением и получил постановление только Дата. Дата он обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, т.к. его имущественное положение не позволяло в установленный срок единовременно полностью исполнить решение суда. Определением ****ского районного суда .... от Дата в предоставлении рассрочки ему отказано. Дата он заключил договор поручения на реализацию транспортного средства, Дата заключен договор купли-продажи транспортного средства. Должник и взыскатель пришли к соглашению по погашению суммы задолженности путем продажи легкового автомобиля, принадлежащего должнику, и зачете полученных денежных средств. Дата исполнительное производство окончено, однако Дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу ОСП Октябрьского округа города Мурманска исполнительского сбора в размере .... рублей 44 копейки. Просит освободить его от взыскания сбора, так как добровольно исполнил решение суда.

Истец Рыжов О.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился (л.д. 15).

Представитель истца Водянова Е.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, в них изложенным.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска в судебном заседании не согласилась с заявленным требованием. В обоснование возражений пояснила, что установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа исчислялся с Дата и истек Дата. В постановлении о возбуждении исполнительного производства содержалось предложение добровольно исполнить требования исполнительного документа в пятидневный срок. Этим же постановлением истец предупреждался о штрафной санкции. Документы, подтверждающие частичную оплату долга по исполнительному листу, судебному приставу - исполнителю должник не предоставил, в указанный срок требования исполнительного документа не исполнил, доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, не привел. Судебный пристав-исполнитель вправе был выносить постановление, возлагающее на Рыжова О.А., обязанность по оплате исполнительского сбора. Просит в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью ***** в судебное заседание представителя не направило. Его неявка не является препятствием для рассмотрения спора по существу.

Выслушав представителя истца, судебного пристава-исполнителя, суд не находит основания для удовлетворения заявленных требований.

Как установлено судом, в ОСП Октябрьского округа г. Мурманска на исполнение поступил исполнительный лист ****ского районного суда .... о взыскании с Рыжова О.А. в пользу ООО ***** денежных средств в размере .... рубля.

Дата на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского округа города Мурманска возбуждено исполнительное производство № **, о чем вынесено соответствующее постановление.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена заказной почтой в адрес Рыжова О.А. Дата.

Дата Рыжов О.А. обратился в ****ский районный суд .... с заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения ****ский районный суд .... от Дата.

Дата определением ****ского районного суда .... в предоставлении рассрочки исполнения решения суда Рыжову О.А. было отказано.

Таким образом, установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с учетом положений п.2 ст. 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исчислялся с Дата и истек Дата.

В соответствии со статьей 105 Федерального закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

На основании пункта 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата Рыжов О.А. был подвергнут взысканию исполнительского сбора в размере .... рублей 44 копейки.

Постановление было своевременно направлено должнику, но им не оспорено и вступило в законную силу.

В соответствии с частями 6 и 7 данной статьи должник вправе в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве», обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу части 1 статьи 401 Гражданского Кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно части 2 комментируемой нормы, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Постановлением ОСП Октябрьского округа г. Мурманска должнику был установлен максимально допустимый срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, кроме того, на основании п. 1 статьи 112 Федерального закона Рыжов О.А. предупрежден о штрафной санкции, если исполнительный документ не будет исполнен добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Неисполнение и несвоевременное исполнение решений судов создает угрозу гарантиям государственной защиты конституционных прав и свобод, законности и правопорядка в целом, в связи с чем федеральным законодателем установлена специальная норма, на основании которой на должника в случае виновного неисполнения им исполнительного документа имущественного характера в срок, установленный для его добровольного исполнения, налагается взыскание в виде штрафных санкций.

Таким образом, исполнительный сбор является мерой публично правовой ответственности за неисполнение без уважительных причин требований исполнительных документов в установленный судебным приставом-исполнителем срок.        

Как установлено судом, в установленный срок Рыжов О.А. требования исполнительного документа не исполнил, доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств судебному приставу-исполнителю, а также в суд не предоставил.

Его доводы о нахождении в командировке, отсутствии денежных средств и в дальнейшем разрешение вопросов об отыскании денежных средств для исполнения судебного решения не свидетельствуют об отсутствии его вины и не влекут освобождения от ответственности.

Сведения об исполнении истцом полностью или частично требований исполнительного документа до истечения срока, установленного для добровольного исполнения отсутствуют.

Копия договора-поручения № ** от Дата была представлена судебному приставу-исполнителю Дата при отзыве исполнительного листа ООО ***** на основании заявления от Дата.

Фактически исполнительное производство окончено Дата на основании соглашения между должником и взыскателем, которое не могло рассматриваться судебным приставом-исполнителем как основание для освобождения должника от уплаты исполнительного сбора, поскольку было заключено после истечения срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.

Кроме того, окончание исполнительного производства в связи с заключением взыскателем и должником мирового соглашения влечет невозможность дальнейшего исполнения исполнительного документа о взыскании долга, однако не освобождает должника от уплаты штрафной санкции (каковой и является исполнительский сбор) за неисполнение исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения.              

При таких обстоятельствах, оснований для освобождении Рыжова от взыскания исполнительского сбора не усматривается.

На основании статьи 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», руководствуясь статьями 56, 194-197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжова О.А. к отделу судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска об освобождении от взыскания исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Л.Н. Бойко