Дело № 2-3410/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.
при секретаре Большуновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Кравченко И.А. о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Кравченко И.А. о взыскании налога на имущество и пени.
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником объектов недвижимости .... доли комнаты в квартире № **, расположенной по адресу: .... и .... доли комнаты в квартире № **, расположенной по адресу: ...., а следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц». На основании данного Закона ответчик обязана платить налог на имущество за Дата в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Поскольку ответчиком обязательства по уплате в бюджет налога на имущество не были исполнены, недоимка по налогу за Дата с учетом доплаты за Дата составила 607 рублей 38 копеек. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, в связи с неуплатой суммы налога налоговым органом начислены пени в размере 33 рубля 33 копейки. Просят суд взыскать данные суммы с ответчика, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Кравченко И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщила.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ № 2000-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В силу статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В судебном заседании установлено, что Кравченко И.А. является собственником объектов недвижимости, а именно: .... доли комнаты в квартире № **, расположенной по адресу: .... и .... доли комнаты в квартире № **, расположенной по адресу: ....
Инспекцией ответчику был исчислен налог на имущество за Дата в сумме 607 рублей 38 копеек, с учетом доплаты за Дата.
В связи с тем, что указанная сумма налога в установленные сроки ответчиком уплачена не была Дата инспекцией ответчику было направлено требование № ** об уплате налога в срок до Дата.
Поскольку до настоящего времени налог на имущество за Дата Кравченко И.А. не уплачен, сумма налога подлежит взысканию в судебном порядке.
Доводы, заявленные Кравченко И.А. при подаче возражений относительно судебного приказа о том, что она является пенсионером и потому освобождена от уплаты налога, суд находит не состоятельными. Предоставление льгот носит заявительный характер и для получения льготы по освобождения от уплаты налога, гражданин обязан предоставить в налоговый орган соответствующие документы. По сведениям налогового органа, Кравченко И.А. с заявлением о предоставлении льготы не обращалась. Не представлено таких доказательств и суду.
Кроме того, в силу статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 33 рубля 33 копейки.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании статей 1, 2, 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года, статьями 31, 45, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кравченко И.А. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на имущество в сумме 607 рублей 38 копеек, пени в размере 33 рубля 33 копейки, а ВСЕГО 640 (шестьсот сорок) рублей 71 копейка, из них перечислив:
недоимку по налогу на имущество в размере 607 рублей 38 копеек, на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманску БИК № ** ОКАТО № **;
пени в размере 33 рубля 33 копейки на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманску БИК № ** ОКАТО № **.
Взыскать с Кравченко И.А. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.Н. Бойко