ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего Беляевой В.В. при секретаре Мисуно О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3675/2011 по иску ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала к Кропотову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала обратилось в суд с иском к Кропотову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Банком и Кропотовым И.С. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок по Дата, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке .... % годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере .... % годовых от суммы предоставленного кредита. В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 44 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 59 копеек, рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Кропотов И.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мнений по заявленным исковым требованиям суду не представил, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Дата между Банком и Кропотовым И.С. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок по Дата, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке .... % годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере .... % годовых от суммы предоставленного кредита (пункт 3.4 Договора). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей. Однако, ответчик, начиная с Дата обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором № ** от Дата не исполняет, тем самым, допустив просрочку платежей по уплате процентов и основного долга. В связи с чем, ответчик обязан оплачивать штраф в сумме .... рублей, установленный в соответствии с пунктом 6.1 Договора. Так по состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору № ** от Дата составляет .... рублей 44 копейки, из которых .... рубль 28 копеек - задолженность по кредиту, .... рублей 00 копеек - задолженность по уплате процентов, .... рублей 16 копеек - задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета. Доказательств опровергающих размер задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 44 копейки, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. На основании пункта 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала к Кропотову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Кропотова И.С. в пользу ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рубля 59 копеек, а всего в сумме .... рублей 03 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: В.В. БеляеваСуд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.