Дело № 2-3696/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н. при секретаре Большуновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малафеевой Л.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа города Мурманска об окончании исполнительного производства № ** УСТАНОВИЛ: Малафеева Л.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа города Мурманска об окончании исполнительного производства № ** от Дата. В обоснование заявления указала, что приговором ****ского районного суда .... от Дата с А. в ее пользу взыскан материальный ущерб в размере .... рублей 50 копеек. Дата на основании приговора ей выдан исполнительный лист на взыскание с А. указанной суммы. Дата возбуждено исполнительное производство в отношении А., исполнительный лист принят к исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского округа города Мурманска Б.. Дата исполнительное производство окончено и ей возвращен исполнительный лист вследствие невозможности установления места жительства должника, места нахождения имущества должника, получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Считает, что судебный пристав- исполнитель не предпринял всех мер по полному исполнению исполнительного листа. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа № ** от Дата незаконным, отменить постановление № ** об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Заявитель Малафеева Л.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского округа города Мурманска Б. с доводами заявления не согласилась. Указала, что заявителем пропущен десятидневный процессуальный срок оспаривания постановления. Кроме того, пояснила, что все необходимые предусмотренные законом «Об исполнительном производстве» действия ею предприняты и установлено, что должник вкладов в банках, движимого и недвижимого имущества, акций, долей в уставных капиталах обществ не имеет, в Мурманске и Мурманской области работающим зарегистрированным по месту жительства не значится. С учетом изложенного, просит в удовлетворении заявления Малафеевой Л.С. отказать. Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы исполнительного производства № ** от Дата, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункта 1 статьи 5 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации. В отделе судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска на исполнении находится сводное исполнительное производство № ** от Дата о взыскании с А. в пользу Малафеевой Л.С. .... рублей 50 копеек, в рамках которого объединены следующие исполнительные производства: - исполнительное производство № **, возбужденное Дата на основании исполнительного документа - исполнительный лист ****ского районного суда .... № ** от Дата о взыскании с А. в пользу Малафеевой Л.С. денежной компенсации морального вреда в размере .... рублей; - исполнительное производство № ** возбужденное Дата на основании исполнительного документа - исполнительный лист ****ского районного суда .... № ** от Дата о взыскании с А. в пользу Малафеевой Л.С. материального ущерба в размере .... рублей 50 копеек. В силу статьи 64 указанного Закона, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Из материалов исполнительного производства следует, что в ходе его исполнения судебным приставом-исполнителем направлены запросы в: <данные изъяты>. Проведена проверка по электронным базам, содержащим данные Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Мурманску, ИФНС России по г. Мурманску, ОАО **** на основании заключенных соглашений между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области и вышеуказанными организациями. Согласно поступивших сведений, должник работающим не числится, на учете в Мурманском городском Центре занятости населения не состоит, о чем судебным приставом-исполнителем была составлена соответствующая справка, находящиеся в материалах исполнительного производства. Согласно полученным ответам на запросы из Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, МОТОР ГИБДД Мурманской области имущества за должником не имеется. По сведениям банков и кредитных организаций г. Мурманска денежные вклады у должника отсутствуют, счета не открывались. При выходе по адресу должника, указанному в исполнительном документе Дата установлено, что должник по данному адресу не проживает, не зарегистрирован, о чем составлен соответствующий акт. Согласно сведениям, предоставленных УФМС по Мурманской области А., Дата г.р., был зарегистрирован по месту жительства .... Снят с регистрации Дата, в настоящее время в г. Мурманск и Мурманской области не значится. Следовательно, судебным приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные законом меры для исполнения требований исполнительного документа, незаконного бездействия не допущено. В силу статьи 33 Федерального закона если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 46 Федерального закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Согласно статьи 47 Федерального закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона. Постановлением судебного пристава ОСП Октябрьского округа города Мурманска № ** от Дата исполнительное производство № ** окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю. Таким образом, при вынесении указанного постановления судебный пристав-исполнитель действовал в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве». При таких обстоятельствах в совокупности с доказательствами представленными сторонами и с учетом положений статей 46, 47 Федерального закона указанное постановление является законным и обоснованным и оснований для его отмены нет. Кроме того, заявитель в ходе исполнительного производства правом, предусмотренным статьей 50 Федерального закона, не воспользовалась, а именно - ходатайств, заявлений в адрес судебного пристава-исполнителя о необходимости произведения тех или иных исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения не направляла, правом на обращение с заявлением об объявлении розыска имущества должника не воспользовалась. Помимо этого, в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии со статьей 14 Федерального Закона. В силу части 3 статьи 15 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению после перерыва исчисляется со дня возвращения документа взыскателю. Таким образом, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. На основании статей 5, 6, 64, 33, 15, подпункта 3 пункта 1 статьи 46, 47 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах», руководствуясь статьей 441, главой 25, статьями 194-197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Малафеевой Л.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа города Мурманска о признании незаконным бездействий пристава и признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № ** от Дата оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу. Председательствующий: Л.Н. Бойко