ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Беляевой В.В., при секретаре Тюковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3897/2011 по иску ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Соколову А.А., Соколову А.А., Соколову А.В., Соколовой Е.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Соколову А.А., Соколову А.А., Соколову А.В., Соколовой Е.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг. В обоснование указано, что ответчики проживают и постоянно зарегистрированы в квартире № **, расположенной по адресу: ...., нанимателем которой является Соколов А.В. С Дата по Дата ответчики не вносят квартплату, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме .... рубля 04 копейки, которую ООО «Октябрьское ЖЭУ» просит взыскать в солидарном порядке. В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку в виде пени в размере .... рублей 51 копейка, расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 86 копеек. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире № **, расположенной по адресу: .... Нанимателем указанного жилого помещения на основании изменения по договору найма № ** от Дата является Соколов А.В. В жилом помещении - в ...., расположенной по адресу: .... зарегистрированы Соколов А.А., Соколов А.В., Соколов А.А., Соколова Е.Н., о чем свидетельствует справка ГОУ «МФЦ МО» от Дата. С Дата по Дата ответчики не вносят оплату жилья и коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период составила в сумме .... рубля 04 копейки. Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке. Истец просит взыскать с ответчиков неустойку в виде пени за период с Дата по Дата в размере .... рублей 51 копейка. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, требование о взыскании пени в размере .... рублей 51 копейка суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того, в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд возмещает стороне, в пользу которой состоялось решение суда расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. При определении размера представительских расходов, подлежащих взысканию, суд исходит из принципов разумности и справедливости, достижения юридически значимого для доверителя результата, а также объема выполненных представителем работ. Таким образом, суд, принимая во внимание предусмотренный статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, принцип разумности, полагает надлежащим взыскать в пользу истца компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере .... рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Соколова А.А., Соколова А.А., Соколова А.В., Соколовой Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .... рубля 04 копейки, пени в размере .... рублей 51 копейка, расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в .... рублей 86 копеек, а всего:.... рублей 41 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: В.В. Беляева