Именем Российской Федерации

«12» сентября 2011 г.                                  г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего федерального судьи Ю.Н. Серовой,

при секретаре                                                        М.О. Корняковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Петрову И.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к Петрову И.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита. Денежные средства, были получены ответчиком от кредитной организации в полном объеме. Однако, ответчик в нарушение взятых на себя обязательств денежных средств кредитной организации не вернул. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: - задолженность по кредитному договору .... руб. 00 коп.; - компенсацию расходов по оплате государственной пошлины - .... руб. 20 коп., всего - .... руб. 20 коп.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался должным образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, принимая во внимание положения ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что Дата между Потребительским обществом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и ответчиком, был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели на сумму .... руб. 00 коп., на срок до Дата

Согласно п.1.3 указанного Договора, ответчику был установлен целевой взнос в размере .... руб. 00 коп. в месяц.

С условиями Кредитного договора ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Однако взятых на себя обязательств по условиям Кредитного договора ответчик не исполнил, никаких выплат до настоящего времени истцу не произвел.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что ее размер на Дата, составил:

- основной долг .... руб. 00 коп.;

- пени за период с Дата по Дата (.... дня), согласно графику расчета .... руб. 00 коп.;

- задолженность по оплате ежемесячных целевых взносов .... руб. 00 коп. (.... руб. 00 коп. (целевой взнос) х .... (количество месяцев когда ответчик не вносил взносов)),

всего - .... руб. 00 коп.

Суд доверяет данному расчету поскольку находит его объективным, т.к. он не противоречит материалам данного дела и никем (ничем) не оспаривается.

Проанализировав представленные доказательства, а также юридически значимые обстоятельства дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту - .... руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом платежного поручения от Дата, следует, что его расходы по оплате государственной пошлины составили - .... руб. 20 коп.                    

Суд, принимая во внимание положения п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию расходов по оплате государственной пошлины - .... руб. 20 коп         

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петрова И.Г. в пользу Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по кредитному договору -.... руб. 00 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины - .... руб. 20 коп., всего - .... руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Ю.Н.Серова