Дело № 2-3865/2011

Принято в окончательной форме

12 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бернацкого А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Бернацкий А.И. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что Дата между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (далее - ООО «1СК») заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля марки " Авто 1 ", Дата г.в., г.р.з. № **, на условиях АВТОКАСКО сроком с Дата по Дата страховая сумма по договору определена в размере .... рублей.

Дата в .... произошло ДТП с участием А., управлявшего автомобилем марки " Авто 2 ", г.р.з. № **, и допустившего столкновение с автомобилем истца марки " Авто 1 ", г.р.з. № **, под управлением Б. Виновником аварии признан А., нарушивший пункт 8.8 ПДД.

Дата и повторно Дата он обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения и оплаты эвакуатора. В течение длительного времени никаких действий по выплате страхового возмещения страховая компания не предпринимала, Бернацкий А.И. был вынужден транспортировать поврежденный автомобиль на платную стоянку, где автомобиль ожидает направления на восстановительный ремонт.

Дата он обратился к ИП В., который провел осмотр поврежденного автомобиля и составил отчет о стоимости восстановительного ремонта, согласно которого расчетный износ составляет ....%, стоимость восстановления без учета износа составляет .... рублей 39 копеек, с учетом износа - .... рублей 90 копеек. За составление отчета им уплачено 5 000 рублей. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта .... рублей 90 копеек, расходы за составление отчета 5 000 рублей. Поскольку страховой компанией нарушен 15-дневный срок, установленный для производства страховой выплаты, просит взыскать с ответчика неустойку в размере .... рублей. Также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате платной стоянки в размере .... рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубль 56 копеек.

До судебного заседания представитель истца Загороднюк В.С. представил суду заявление об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта .... рублей 90 копеек, расходы за составление отчета 5 000 рублей, неустойку в размере .... рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате платной стоянки в размере .... рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 56 копеек.

В судебное заседание истец Бернацкий А.И. не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Загороднюк В.С. поддержала уточненное исковое заявление в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Мурманск о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка. Направил суду ходатайство, в котором указал, что юрист ООО «1СК» Г. находится в отпуске, а никто более представлять интересы ООО «1СК» не уполномочен.

Судом указанное ходатайство отклонено, поскольку ООО «1СК» является юридическим лицом, и имеет возможность направить для участия в судебном заседании другого сотрудника.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, административный материал проверки по факту ДТП, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 927 Гражданского кодекса РФ установлено, что добровольное страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Из материалов дела следует, что Дата между ним и ООО «1СК» заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля марки " Авто 1 ", Дата г.в., г.р.з. № **, на условиях АВТОКАСКО сроком с Дата по Дата (полис № **).

Страховая сумма по договору определена в размере .... рублей. Истцом уплачена страховая премия в размере .... рублей.

Дата в .... произошло ДТП с участием А., управлявшего автомобилем марки " Авто 2 ", г.р.з. № **, и допустившего столкновение с автомобилем истца марки " Авто 1 ", г.р.з. № **, под управлением Б. Виновником аварии признан А., нарушивший пункт 8.8 ПДД.

В силу статьи 943 Гражданского Кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Как установлено судом в ООО «Первая страховая компания» 29 апреля 2009 года утверждены «Правила комбинированного страхования автотранспортных средств».

В соответствии с пунктом 11.7 Правил, после получения страховщиком всех предусмотренных настоящими правилами документов…необходимых для подтверждения факта наступления события…страховщик в течение 15 дней составляет акт о страховом возмещении либо направляет мотивированный отказ в выплате». Согласно пункту 11.8.2 Правил, в течение 20 дней выплачивает страховую выплату.

Согласно заключенного между сторонами договора страхования, при повреждении транспортного средства стоимость страхового возмещения определяется «по калькуляции страховщика с учетом износа заменяемых деталей и/или дополнительного оборудования».

Дата и повторно Дата он обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения и оплаты эвакуатора. В течение длительного времени никаких действий по выплате страхового возмещения страховая компания не предпринимала, Бернацкий А.И. был вынужден транспортировать поврежденный автомобиль на платную стоянку, где автомобиль ожидает направления на восстановительный ремонт.

Исходя из общих положений об обязательствах, установленных статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

До настоящего времени страховая компания не произвела каких-либо действия по выплате страхового возмещения, не направила истцу отказа в выплате.

Дата Бернацкий А.И. обратился к ИП В., который провел осмотр поврежденного автомобиля и составил отчет о стоимости восстановительного ремонта, согласно которого расчетный износ составляет ....%, стоимость восстановления без учета износа составляет .... рублей 39 копеек, с учетом износа - .... рублей 90 копеек. За составление отчета им уплачено 5 000 рублей.

Суд признает данный отчет обоснованным и достоверным, соответствующим экспертному заданию, полноте и научности: данный отчет отвечает требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998 г. № 135 и составлен на основании методических рекомендаций, руководящих документов для экспертов, средних сложившихся цен на запасные части и детали, а также стоимости нормо-часа ремонтных работ в Мурманском регионе.

В силу статей 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком каких-либо доводов и возражений, свидетельствующих о несогласии с суммой причиненного Бернацкому А.И. ущерба не представлено, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере .... рублей 90 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Поскольку обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, за его неисполнение страховщик несет ответственность на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

За просрочку исполнения денежных обязательств, согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Страховой компанией допущена просрочка страхового возмещения.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет .... рубля. Данный отчет судом проверен и принимается при определении неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела, за оказание юридических услуг представителю Загороднюк В.С. истцом уплачено .... рублей, что подтверждается расписками Загороднюк В.С. от Дата, Дата (л.д.131,131).

С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в размере .... рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За составление отчета № ** от Дата Бернацким А.И. оплачено ИП В. .... рублей (л.д.56), данные расходы подлежат возмещению.

Расходы по оплате эвакуатора за нахождение поврежденного автомобиля на платной стоянке в размере .... рублей также подлежат возмещению, поскольку в соответствии с п.9.3.1 Правил комбинированного страхования ООО «1СК», страхователь обязан при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, принять все возможные меры, соответствующие дорожно-транспортной ситуации, для предотвращения и/или уменьшения возможного ущерба (вреда), предпринять все необходимые действия, чтобы не оставлять ТС без присмотра, принять иные доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки. Указанные расходы подтверждаются заказ-нарядами ООО **** и кассовыми чеками (л.д. 60-77,132-133).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 600 рублей (л.д.15).

Кроме того, истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7 668 рублей 56 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика (л.д.6,122).

На основании статей 929, 930, 943, 948 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Правил комбинированного страхования автотранспортных средств ОАО «1СК» от 29.04.2009 года, руководствуясь статьями 56, 61, 67, 98, 100, 194-197, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Бернацкого А.И. страховое возмещение в размере .... рублей 90 копеек; расходы за составление отчета 5 000 рублей; неустойку за просрочку страховой выплаты в размере .... рубля; расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей; расходы по оплате стоянки автомобиля .... рублей; расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 600 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 56 копеек, а ВСЕГО: .... рублей 46 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.Н. Серова