Дело № 2-3793

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска к Мустафаевой А.А., Трамбачевой Г.П., Балагановой Л.В., Ерофеевой М.В., Кочергиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и плате за техническое обслуживание,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования указал, что ответчик Трамбачева Г.П. является собственником квартиры № ** дома № ** по ...., в которой проживает с членами своей семьи. За период с Дата по Дата у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и плате за техническое обслуживание в сумме .... рублей 02 копейки. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени в размере .... рубль 53 копейки, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчики Балаганова Л.В., Трамбачева Г.П., Кочергина Н.В. до судебного заседания представили суду заявление, в котором указали, что с исковыми требованиями согласны в полном объёме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Мустафаева А.А. о дате, времени месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления повестки по известному месту жительства. В судебное заседание не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что иск заявлен в соответствии с требованиями закона, и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 6 Жилищного кодекса РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 292 Гражданского кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Исходя из положений части 3 статьи 30, части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу с 01 марта 2005 года, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчик Трамбачева Г.П. на основании договора купли-продажи от Дата является владельцем квартиры № ** в доме № ** по .... В квартире совместно с ним зарегистрированы и проживают члены её семьи: Кочергина Н.В., Балаганова Л.В., Ерофеева М.В.

Также в квартире зарегистрирован бывший собственник - Мустафаева А.А.

Задолженность ответчиков перед истцом за период с Дата по Дата составляет, согласно сведениям представителя истца МУП МРИВЦ, .... рубля 32 копейки. Расчёт указанной суммы проверен, и принимается судом.

Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности принудительно, в солидарном порядке.

Кроме того, в обязательства должников входит уплата пени, которая установлена статьей 332 Гражданского кодекса РФ и пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (с 01 марта 2005 года). В соответствие с Законом «Об основах федеральной жилищной политики» № 4818-1 размер пени не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку ответчиками обязательства исполнены не надлежащим образом, то есть, допущена просрочка внесения платежей на баланс жилищно-коммунального хозяйства, с них подлежат взысканию пени в размере .... рублей 86 копеек.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, исходя из принципа соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает размер пени, подлежащих взысканию, на .... рублей 00 копеек, и взыскивает их в размере .... рублей 86 копеек.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков подлежит взысканию, в равных долях, государственная пошлина, размер которой, исходя из цены иска, составляет .... рублей 78 копеек.

На основании статьи 6, 53 Жилищного кодекса РСФСР, части 3 статьи 30, части 3 статьи 31, статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, статьи 210, 292, 333 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19, Налогового кодекса РФ, руководствуясь частью 4 статьи 167, статьями 56, 57, 103, 203, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Мустафаевой А.А., Трамбачевой Г.П., Балагановой Л.В., Ерофеевой М.В., Кочергиной Н.В. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате коммунальных услуг и плате за техническое обслуживание в размере .... рублей 02 копейки, пени в размере .... рублей 86 копеек, а всего: .... рублей 88 копеек.

Взыскать с Мустафаевой А.А. государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей 96 копеек.

Взыскать с Трамбачевой Г.П. государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей 96 копеек.

Взыскать с Балагановой Л.В. государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей 96 копеек.

Взыскать с Ерофеевой М.В. государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей 96 копеек.

Взыскать с Кочергиной Н.В. государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ю.Н. Серова