Дело № 2-4220 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г. Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Ганбиной С.В., при секретаре Смолиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Седельниковой Н.В. о взыскании налога на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - ИФНС РФ по г. Мурманску) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Седельниковой Н.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме - 165 рублей 99 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года и обязана оплатить налог в установленный законом срок, однако своего обязательства не выполнила. В её адрес направлялись налоговое уведомление, налоговое требование, которые также исполнены, не были. Недоимка по налогу за Дата с учётом перерасчёта за Дата составила 153 рубля 18 копеек и пени в сумме 12 рублей 81 копейка, а всего - 165 рублей 99 копеек. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещён в установленном законом порядке, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении его в его отсутствие не представлял. Суд, исходя из имеющихся сведений, а также с учетом статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством. Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Как следует из сведений, представленных истцом, в собственности ответчицы имеется жилое помещение, расположенное по адресу: .... Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Расчет по налогу произведен в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года. Ответчицей указанные сроки нарушены, уплата налога в срок не произведена. Налоговое уведомление, и налоговое требование ответчицей были также оставлены без внимания. В связи с чем, помимо недоимки по налогу, у ответчицы возникла обязанность по уплате пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ. Пунктами 1, 2, 3, 11 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога. Таким образом, иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Седельниковой Н.В. подан с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, ст. 1, ст. 2, ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 31, ст. 48, ст. 75 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 103,119, 167, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Седельниковой Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить. Взыскать с Седельниковой Н.В. в пользу бюджета муниципального образования - город Мурманск недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей 99 копеек, из них перечислив: сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 153 рубля 18 копеек на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманск БИК № ** ОКАТО № **; перечислив сумму пени в размере 12 рублей 81 копейку на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманск БИК № ** ОКАТО № **. Взыскать с Седельниковой Н.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: С.В. Ганбина