2-3962/2011 Взыскание задолженности по договору займа.



Дело № 2-3962/2011                                                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Макаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Толкачевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском о взыскании с Толкачевой А.А. долга по договору займа.

В обоснование истец указал, что Дата между потребительским обществом и Толкачевой А.А. заключен договор займа на потребительские цели № ** на сумму .... рублей сроком до Дата. Согласно пункта 1.3 указанного договора и графика возврата займа пайщику установлен целевой взнос в размере .... рубля в месяц. Дата ответчик произвел по договору выплаты в размере .... рублей - сумма основного долга и .... рубля - оплата целевых взносов на обеспечение уставной деятельности; Дата ответчик произвел выплаты в размере .... рублей- сумма основного долга, .... рубля - оплата целевого взноса на обеспечение уставной деятельности; Дата ответчик произвел выплаты в размере .... рублей- сумма основного долга, .... рубля - оплата целевого взноса на обеспечение уставной деятельности; Дата ответчик произвел выплаты в размере .... рублей- сумма основного долга, .... рубля - оплата целевого взноса на обеспечение уставной деятельности и .... рубль - оплата пени; Дата ответчик произвел выплаты в размере .... рублей - сумма основного долга, .... рубля - оплата целевого взноса на обеспечение уставной деятельности, .... рубля - оплата пени; Дата ответчик произвел выплаты в размере .... рублей - сумма основного долга, .... рубля - оплата целевого взноса на обеспечение уставной деятельности, .... рубля - оплата пени; Дата ответчик произвел выплаты в размере .... рублей- сумма основного долга, .... рубля - оплата целевого взноса на обеспечение уставной деятельности, .... рублей - оплата пени. В нарушение условий договора займа, до настоящего времени никаких других выплат не произвела, в связи с чем, по состоянию на Дата, образовалась задолженность в размере .... рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 78 копеек.      

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд ходатайства просил дело рассмотреть в свое отсутствие.        

Ответчик Толкачева А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке простой и заказной почтой, а также телеграммой по месту жительства, в судебное заседание не явилась, объяснений и возражений не представила, о причинах неявки не сообщила, как и не представил доказательств уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» подлежащими удовлетворению.      

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ Дата между потребительским обществом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Толкачевой А.А. был заключен договор займа финансовых средств № ** на сумму .... рублей.                

На основании пункта 3.2 данного договора пайщик принял на себя обязательство соблюдать график возврата займа и уплаты целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.

Согласно пункта 1.3 указанного договора и графика возврата займа пайщику установлен целевой взнос в размере .... рубля в месяц.

В силу пункта 1.4 договора отказ пайщика от внесения целевого взноса на обеспечение уставной деятельности на согласованных условиях является основанием для исключения его из числа пайщиков общества.

В силу пунктов 5.2, 5.3 договора в случае нарушения пайщиком срока уплаты очередной части займа пайщик уплачивает обществу штрафную неустойку, в размере .... % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась до дня ее возврата обществу. Общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.

С условиями предоставления займа ответчик была надлежащим образом ознакомлена и согласилась с ними, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Вместе с тем, Толкачева А.А. уклонилась от выполнения обязательств по договору займа, что выразилось в неуплате ей суммы долга и ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности общества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно расчета, представленного истцом сумма долга по состоянию на Дата составляет .... рублей, из которой сумма основного долга составляет .... рублей, сумма пеней (штрафная неустойка) за период с Дата по Дата - .... рублей, сумма задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности - .... рублей.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, указанные суммы подлежат взысканию с нее в пользу истца в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 807, 309, 310, 811 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 167, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Толкачевой А.А. в пользу потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» долг по договору займа № **-З от Дата в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 78 копеек, а ВСЕГО .... рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                                 Л.Н. Бойко