2-3881/2011 Взыскание задолженности по оплате услуг ЖКХ.



Дело № 2-3881/2011                                                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Макаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» к Ларченко А.А., Ларченко А.А., Ларченко К.А., Ларченко Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Ларченко А.А., Ларченко А.А., Ларченко К.А., Ларченко Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

            В обоснование иска указал, что собственником .... комнат, расположенных в квартире по адресу: ...., являются Ларченко Л.А., Ларченко К.А., Ларченко А.А., Дата рождения. Кроме того, совместно с ними зарегистрирован Ларченко А.А., Дата года рождения. Собственниками данного дома выбран способ управления - управляющая организация ООО «Октябрьское ЖЭУ». Ответчики в Дата, Дата не полностью вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... рублей 48 копеек. В связи с имеющейся задолженностью за период с Дата по Дата истцом ответчикам начислены пени в размере .... рублей 31 копейка. Просит взыскать с ответчиков данную задолженность и пени в солидарном порядке, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере .... рублей 75 копеек, расходы на оплату услуг адвоката в размере .... рублей.

            В судебном заседании представитель ООО «Октябрьское ЖЭУ» поддержала заявленные исковые требования.     

            Ответчик Ларченко Л.А. в судебном заседании пояснила, что в указанных комнатах проживает ее бывший супруг, который создал невыносимые условия для проживания там других членов семьи. Ни она, ни дети в указанных комнатах не проживают, дети снимают другое жилое помещение. Она оплачивать комнаты не может ввиду того, что сама снимает жилье, и является пенсионеркой.

            Ответчики Ларченко А.А., Ларченко А.А., Ларченко К.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

            Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

             В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу статьи 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилим помещением.

Согласно материалов дела, собственниками .... комнат в квартире по адресу: ...., на основании договора купли продаж № ** от Дата является Ларченко А.А., Дата рождения, Ларченко К.А., Ларченко Л.А., которые также зарегистрированы в указанной квартире.

             Кроме того, в данной квартире зарегистрирован Ларченко А.А., Дата рождения (л.д.5).

             Согласно протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: .... от Дата, ООО «Октябрьское ЖЭУ» приступило к управлению указанным домом.

            Согласно расчета, представленного истцом задолженность по коммунальным платежам ответчиков за период с Дата по Дата составляет .... рублей 48 копеек. В расчет включена плата за содержание и ремонт жилья, отопление, подогрев воды, электроснабжение. В материалах дела имеется письменный расчёт этой суммы, который ответчиками не оспорен.           

             Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

      В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

             В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

             В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение размера пеней не допускается.

              Поскольку ответчики не вносили установленную плату, истцом обосновано начислены пени за период с Дата по Дата в размере .... рублей 31 копейка.          

        В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № ** от Дата истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере .... рублей 75 копеек (л.д. 2), данные расходы взыскиваются в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в полном размере.

              В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

              Согласно договора возмездного оказания услуг от Дата, за оказание юридических услуг ООО «Октябрьское ЖЭУ» уплатил ООО **** .... рублей.

               С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости, а также пропорциональности удовлетворенных исковых требований, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в полном размере.

На основании статей 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, статей 210, 292 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 100, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ларченко А.А., Дата рождения, Ларченко А.А., Дата рождения, Ларченко К.А., Ларченко Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период Дата по Дата в размере .... рублей 48 копеек, пени за период с Дата по Дата в размере .... рублей 31 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей, расходы на оплату госпошлины в размере .... рублей 75 копеек, а ВСЕГО .... рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

             Председательствующий: Л.Н. Бойко