Изготовлено 05 октября 2011 года.

Дело № 2-4236/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Михеевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелихова О.Ю. к Комитету имущественных отношений, Мелиховой Л.М. администрации города Мурманска о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Мелихов О.Ю. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации города Мурманска, Мелиховой Л.М. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца В., в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру № ** дома № ** по .... В обоснование требований указал, что до Дата считал, что его родители являются законными супругами, и после смерти отца право собственности на квартиру перешло к его, истца, матери. Однако, как ему стало известно впоследствии, брак между родителями был расторгнут в Дата, следовательно, он является наследником доли отца в праве собственности на жилое помещение. Просит восстановить срок принятие наследства, поскольку об указанных обстоятельствах ему стало известно со слов матери в Дата.

В судебном заседании Мелихов О.Ю. на удовлетворении требований настаивал, пояснил суду, что о расторжении родителями брака до Дата ему известно не было. Родители все время проживали вместе в одной квартире. Кроме того, и он, и его мама Мелихова Л.М. полагали, что квартира оформлена на нее, поскольку ордер был выдан на ее имя, в члены жилищно-строительного кооператива вступала именно она. Просил удовлетворить иск.

Ответчик КИО администрации города Мурманска о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором против удовлетворения требований Мелихова О.Ю. не возражал.

Ответчик Мелихова Л.М. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что квартира являлась кооперативной, была оформлена в ЖСК, членом которого она являлась, на её имя, поэтому не предполагала, что после смерти Мелихова Ю.С. необходимо было оформление наследственных прав на долю супруга в совместной собственности. О расторжении брака между ними сына в известность не поставили, поскольку фактически продолжали проживать совместно, а такое сообщение могло его расстроить. О том, что ей принадлежит лишь доля в собственности на квартиру, узнала случайно, после чего сообщила сыну о необходимости оформления наследства на долю отца.

Третье лицо - нотариус Б. просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № **, удовлетворяет требование.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что В. и Мелиховой Л.М. принадлежала на праве собственности квартира № ** в доме № ** по ...., которое передано им в общую совместную собственность без определения долей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № ** от Дата.

Основанием возникновения совместного права собственности в силу части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации явилась внесение паевого взноса за квартиру Мелиховой Л.М. Дата, в период брака с В.

В силу части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации доли указанных лиц в общей собственности признаются судом равными.

Брак между супругами А. расторгнут, о чем Дата составлена запись акта о расторжении брака № ** и выдано свидетельство № ** Отделом ЗАГС Администрации .... о расторжении брака.

         Согласно свидетельству о смерти серии № ** от Дата, выданному отделом ЗАГС администрации ...., В. умер Дата.

На основании материалов наследственного дела судом установлено, что после смерти Мелихова О.Ю. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру № ** дома № ** по ....

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

         В обоснование уважительности причины пропуска срока для обращения за наследством, истец указывает на то, что о наличии имущества в виде 1/2 доли на квартиру ему как наследнику по закону на момент смерти отца известно не было. То обстоятельство, что родители расторгли брак и он, истец, является наследником обязательной супружеской доли отца в совместно нажитом родителями имуществе, ему стало известно со слов матери в Дата.

        Данное обстоятельство подтверждено ответчиком Мелиховой Л.М. в судебном заседании.

Оснований сомневаться в добросовестности истца у суда не имеется. Доказательствами того, что истец узнал об имуществе, оставшемся после смерти отца, ранее указанной им даты, суд не располагает.

Таким образом, суд признает уважительной причину пропуска истцом срока принятия наследства.

В соответствии ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Мелихова О.Ю. к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Мелиховой Л.М. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Мелихову О.Ю. срок принятия наследства, открывшегося после смерти В., умершего Дата, в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру № ** дома № ** по ....

Признать Мелихова О.Ю. принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру № ** дома № ** по ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.

Председательствующий: Д.В. Бырина