ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Михеевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Сидориной А.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городку Мурманску обратилась в суд с иском к Сидориной А.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за Дата, с учетом перерасчета за Дата в общей сумме 115 рублей 36 копеек, и пени в сумме 9 рублей 73 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником объекта недвижимости - квартиры № **, расположенной в доме № ** по ...., то есть, является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана оплатить налог в установленный законом срок, однако своего обязательства не выполнила. В её адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога, которые не исполнены, в связи с чем, начислены пени. Недоимка по налогу за Дата составила, с учетом перерасчета Дата, и пени в общей в сумме составляет 125 рублей 09 копеек. Против рассмотрения дела без участия своего представителя и в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Сидорина А.М. о времени и месте слушания дела извещалась в установленном процессуальным законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, мнение по иску не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Cидорина А.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником объекта недвижимости - квартиры № **, расположенной в доме № ** по ....

Согласно п.п.9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В соответствии со статьей 5 Закона РФ суммы налога уплачиваются равными долями не позднее в два срока не позднее 15 сентября (с учетом выходного дня) и 15 ноября текущего года.

Как установлено судом, налоговым органом нарушителю направлялось уведомление об имеющейся задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за Дата, с указанием перерасчета за Дата, также ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до Дата. Требование было направлено в адрес ответчика заказным письмом, однако на момент судебного рассмотрения дела оно ответчиком не исполнено, налог в бюджет на имущество физических лиц за Дата, с перерасчетом за Дата в бюджет города Мурманска в сумме 115 рублей 36 копеек не поступил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копиями уведомления, требования, учетными данными на физическое лицо, копиями реестров заказных отправлений.

Ответчиком указанные сроки нарушены, уплата налога в срок не произведена. Материалами дела подтверждается задолженность по имущественному налогу в указанном размере, приведенный расчет ответчиком не оспаривается.

В силу ст.ст. 75 НК РФ несвоевременная уплата налога влечен начисление пени, размер которых составил 9 рублей 73 копейки.

Пунктами 1, 2, 3, 11 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.

Судом установлено, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № ** от Дата, выставленным налоговым органом Сидориной А.М. установлен срок его исполнения до Дата. Следовательно, шестимесячный срок, предусмотренный требованием указанной статьи, истек Дата.

Однако в связи с поздним получением налоговой инспекцией сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области, налоговый орган не мог обратиться в суд с заявленным иском в срок до Дата.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд налоговой инспекцией пропущен по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сидориной А.М. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на имущество в сумме 115 рублей 36 копеек, пени в сумме 09 рублей 73 копейки, а всего 125 (сто двадцать пять) рублей 09 копеек, из них перечислив:

недоимку по налогу на имущество в размере 115 рублей 36 копеек на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманску БИК № ** ОКАТО № **;

пени в размере 9 рублей 73 копейки на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманску БИК № ** ОКАТО № **.

Взыскать с Сидориной А.М. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Д.В. Бырина