Дело № 2-4354/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года город Мурманск Октябрьский суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Свиридовой Ж.А., при секретаре Балакшиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Федирко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Федирко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указало, что Дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Федирко О.А., заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № **. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере .... рублей, под .... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее Дата каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Заемщик воспользовался денежными средствами по кредиту, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредиту составляет .... рублей 06 копеек, а именно: просроченный основной долг .... рублей 72 копейки, начисленные проценты .... рублей 80 копеек, комиссия за обслуживание счета .... рубля 54 копейки. Просит суд взыскать с Федирко О.А. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере .... рублей 06 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 30 копеек, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Против вынесения заочного решения не возражало. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке. Суд, с учетом статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и мнения Банка, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. Как установлено судом, ответчик направил в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предложение об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты. Согласно Заявлению Федирко О.А. направленному в ОАО «АЛЬФА-БАНК» он просил банк открыть на его имя кредитный счет, для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита, без начисления процентов за пользование Банком денежными средствами, находящимися на текущем кредитном счете; заключить с ним соглашение о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит, на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных им; заключить с ним Соглашение о потребительской карте. На основании оферты ответчика, Дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Федирко О.А. заключили Соглашение о кредитовании на Получение Кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № **. Во исполнение Соглашения о Кредитовании Банк установил кредитный лимит в размере .... рублей. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился проценты за пользование кредитом составили ....% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по кредиту не позднее Дата каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно представленной выписке по счету ответчик пользовался денежными средствами кредитной карты, предоставленной банком. Денежные средства по возмещению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком вносились не в полном объеме. В настоящее время Федирко О.А. не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 7.1. - 7.8. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно выписке по лицевому счету банк предоставил ответчику Кредитный лимит .... рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед Федирко О.А., что подтверждается материалами дела. Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно расчету Банка задолженность Федирко О.А. перед Банком составила .... рублей 06 копеек, из которых: просроченный основной долг .... рублей 72 копейки, начисленные проценты .... рублей 80 копеек, комиссия за обслуживание счета .... рубля 54 копейки. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет банка представлен суду, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме, указанной в исковом заявлении. Кроме того, банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 30 копеек (л.д. 2), которые подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Федирко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Федирко О.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ** от Дата в размере .... рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 30 копеек, а всего .... рублей 36 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Ж.А.Свиридова