2-4276/2011 Взыскание задолженности по налогу на имущество и пени.



Мотивированное решение

изготовлено 29 сентября 201 года

дело № 2-4276/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Сайкиной А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску (далее - ИФНС) обратилась с иском о взыскании недоимки по налогу и пени с Сайкиной А.Г.

В обосновании заявленных требований указано, что ответчик является собственником .... доли жилого помещения, расположенного в г.Мурманске по адресу: ...., и обязан к уплате налога на данное имущество за Дата год в сумме 218 рублей 74 копейки. Уплата налога должна производиться равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако ответчик налог на имущество не оплатил. Также в связи с неуплатой налога в срок установленный законодательством были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которые составили 16 рублей 70 копеек. Просит суд взыскать с ответчика налог на имущество в сумме 218 рублей 74 копейки, пени в размере 16 рублей 70 копеек, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Сайкина А.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила квитанции об оплате сумм налога и пени. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в иске отказать. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними.

Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что Сайкина А.Г. является собственником .... доли жилого помещения, расположенного по адресу: ....

За Дата истцом исчислен налог на вышеуказанное имущество в сумме 155 рублей 44 копейки, что составляет ....% от стоимости имущества, с учетом доплаты за Дата - в сумме 63 рублей 30 копеек. Недоимка по уплате налога на имущество физических лиц за Дата-Дата составила 218 рублей 74 копейки.

Ответчику направлялись налоговое уведомление и налоговое требование о необходимости оплатить налог за Дата-Дата. Однако в добровольном порядке в установленные законом сроки налог уплачен не был. В связи с этим, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что составило 16 рублей 70 копеек. Вместе с тем, как следует из представленных Сайкиной А.Г. квитанций, сумма налога в размере 218 рублей 74 копеек и пени в размере 14 рублей 53 копейки уплачены ею в полном объеме Дата.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за Дата-Дата ИФНС по г.Мурманску подано в суд Дата, в то время как в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового Кодекса, иск должен был быть направлен в суд не позднее Дата.

При этом истец просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок, в обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском указывая на позднее получение сведений из УФМС России по Мурманской области.

Указанные истцом обстоятельства не могут быть приняты судом в качестве уважительности причин пропуска срока, поскольку противоречат положениям статей 46, 47, 48 НК РФ. Нарушение предусмотренных данными статьями сроков приводит к взысканию налога и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Сайкиной А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

    Председательствующий: Н.В. Жуганова