Изготовлено: 28 сентября 2011 года.

Дело № 2-4285/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Балакшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашова В.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кудашов В.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице Мурманского филиала, о взыскании страхового возмещения, свои требования обосновав тем, что Дата между Кудашовым В.М. и ОСАО «Ресо- Гарантия» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств № ** автомобиля марки " Авто " гос. peг. знак № **, принадлежащего Кудашову В.М. на праве собственности.

В результате ДТП, произошедшего Дата, автомобиль Кудашова В.М. получил технические повреждения.

Дата Истец обратился в филиал в г. Мурманск ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховом событии, которое было принято к производству.

Страховой компанией до настоящего времени не выплачено страховое возмещение.

Истец обратился в независимую оценочную компанию ООО **** в .... Дата был проведен осмотр ТС, с участием представителя ответчика. Согласно отчета ООО ****, стоимость восстановительного ремонта без учета износа т/с " Авто " гос. peг. знак № ** составила .... рублей 93 копейки. Кроме того, истцом понесены расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, а также на услуги эвакуатора в размере 2 500 рублей.

Договор добровольного комплексного страхования транспортных средств заключен на условиях страховой выплаты без учета износа. В соответствии с п. 12.10. Правил добровольного страхования транспортных средств, размер ущерба определяется страховщиком на основании сметы (калькуляции) затрат на восстановление ТС, составленной экспертом страховщика либо организацией или экспертом, имеющим лицензию на данный вид деятельности.

В соответствии с п. 12.19 Правил, Страхователю возмещаются расходы по эвакуации ТС, но не более 1 % от страховой суммы.

В соответствии с Правилами страхования по риску «Ущерб» выплата страхового возмещения производится страховщиком после признания события страховым случаем и получения всех документов в течение 30 дней.

Полагает, что ответчик обязан возместить причиненный ему вред в полном объеме. А именно страховое возмещение в пределах страховой суммы, составившее       .... рублей 93 копейки, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2500 рублей, а также стоимость составления отчета 10 000 рублей, расходы на оплату составления доверенности в размере 790 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере .... рубль 96 копеек. Кроме того, расходы на представителя составили .... рублей.

Просил взыскать с ответчика указанные суммы в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя. О дате, времени и месте рассмотрения спора по существу извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. На заявленных требованиях настаивал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, анализируя собранные доказательства и фактические обстоятельства, установленные по делу, приходит к выводу, что исковые требования Кудашова В.М. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из статьи 947 Гражданского кодекса РФ следует, что страховое возмещение страховщиком выплачивается в пределах страховой суммы.

При этом, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения.

Согласно статьям 927 и 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Основанием возникновения обязательств страховщика по выплате страхового возмещения является наступление «предусмотренного в договоре события (страхового случая)». При этом перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

В силу пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанности страховщика произвести страховую выплату.

В судебном заседании установлено, что Кудашов В.М. является собственником автомобиля марки " Авто " гос. peг. знак № **.

Дата между Кудашовым В.М. и ОСАО «Ресо- Гарантия» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств № ** на указанный автомобиль. Страховая сумма по риску «Ущерб» составила .... рублей.

В силу пунктов 4.1 и 4.1.1 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных генеральным директором ОСАО «РЕСО-Гарантия» Дата, возможно страхование риска «Ущерб», под которым в том числе подразумевается повреждение или уничтожение застрахованного ТС в результате ДТП.

В результате ДТП, произошедшего Дата, автомобиль Кудашова В.М. получил технические повреждения.

Дата Истец обратился в филиал в г. Мурманск ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховом событии, которое было принято к производству.

В установленные договором сроки страховой компанией не выплачено страховое возмещение.

Истец обратился в независимую оценочную компанию ООО **** в .... для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Дата был проведен осмотр ТС с участием представителя ответчика. Акт осмотра подписан представителем страховой компании без замечаний.

Согласно отчета ООО ****, стоимость восстановительного ремонта без учета износа т/с " Авто " гос. peг. знак № ** составила .... рублей 93 копейки. Кроме того, истцом понесены расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, а также услуги эвакуатора в размере 2500 рублей.

Договор добровольного комплексного страхования транспортных средств заключен на условиях страховой выплаты без учета износа. В соответствии с п. 12.10. и 12.10.1 Правил, размер ущерба определяется страховщиком на основании калькуляции затрат на восстановление ТС.

В соответствии с п. 12.19, страхователю, возмещаются расходы по эвакуации ТС, но не более 1 % от страховой суммы.

В соответствии с Правилами страхования по риску «Ущерб» выплата страхового возмещения производится страховщиком после признания события страховым случаем и получения всех документов в течение 30 дней.

Таким образом, на основании вышеуказанного у Ответчика возникла обязанность выплатить Истцу полную сумму страхового возмещения по договору КАСКО в размере .... рублей 93 копейки и расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 500 рублей.

Между тем, выплата страхового возмещения страховщиком произведена не была, и не был направлен отказ о страховой выплате.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку риск повреждения автомобиля истца застрахован ответчиком, обстоятельств указывающих на нарушения правил страхования и позволяющих ответчику отказать в выплате страхового возмещении, не установлено, оснований для отказа в выплатах у ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, подлежат взысканию в пользу истца расходы по составлению отчета в размере 10 000 рублей, расходы на оплату составления доверенности в размере 790 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере .... рубль 96 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным, с учетом сложности дела и количества судебных заседаний, с учетом требований разумности и справедливости взыскать в пользу истца расходы, понесенные истцом на представителя в сумме .... рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 10, 927-930, 942, 1064 Гражданского Кодекса РФ, ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», руководствуясь статьями 56, 57, 60, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Кудашова В.М. страховое возмещение в размере .... рублей 93 копейки, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 500 рублей, расходы по составлению отчета в размере 10 000 рублей, расходы на оплату составления доверенности в размере 790 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере .... рубль 96 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, а всего взыскать - .... рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующий:                                          Ж.А.Свиридова