Дело № 2-4218

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года                                                                          г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Ганбиной С.В.,

при секретаре Смолиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Курской области к Белову С.Н. о взыскании налога на имущество и пени,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Курской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Белова С.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме и пени в сумме 194 рубля 76 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № ** от Дата и обязан оплатить налог в установленный законом срок, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялись налоговое уведомление и требование, которые не исполнены. Недоимка по налогу за Дата составила 193 рубля 56 копеек 82 рублей, пени 1 рубль 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении его в его отсутствие не представлял. Суд, исходя из имеющихся сведений, а также с учетом статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Как следует из сведений, представленных истцом, в собственности ответчика имеется жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями по адресу: ....

Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Расчет по налогу произведен в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года.

Ответчиком указанные сроки нарушены, уплата налога в срок не произведена. Им оставлено без внимания направлявшееся в его адрес налоговое уведомление и налоговое требование. В связи с чем, помимо недоимки по налогу, у ответчика возникла обязанность по уплате пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 1, ст. 2, ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 31, ст. 48, ст. 75 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 103, 119, 167, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Курской области к Белову С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Белова С.Н. в доход бюджета налог на имущество физических лиц в размере 193 рубля 56 копеек и пени в размере 1 рубль 20 копеек, всего 194 (сто девяносто четыре) рубля 76 копеек.

Взыскать с Белова С.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                    С.В. Ганбина