Дело № 2-4064 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 03 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Гапеенко Е.В. при секретаре Андросовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области к Крутакову С.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Крутакову С.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации В обоснование иска указано, что Дата Северо-западным региональным управлением государственного комитета Российской Федерации по печати (г. Санкт-Петербург), полномочия которого в сфере регистрации средства массовой информации (далее - СМИ) были переданы Управлению Роскомнадзора по Мурманской области (далее - Управление), зарегистрировано средство массовой информации - журнал "Слово в ценах". Учредителем СМИ, согласно свидетельству о регистрации № ** от Дата, является Крутаков С. В. На основании приказа от Дата № ** Управлением проводилось плановое мероприятие в отношении печатного СМИ "Слово в ценах" с целью проведения проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере СМИ, в ходе которого установлено, что журнал "Слово в ценах" не выходит в свет более 1 года. Дата Управлением в адрес ответчика было направлено информационное письмо о предоставлении вышеуказанных сведений или решения о прекращении деятельности по решению учредителя, которое вернулось в Управление за истечением срока хранения. Заявлений о прекращении деятельности СМИ от учредителя в регистрирующий орган не поступало. Перерегистрация СМИ в соответствии со ст. 11 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 21124-1 «О средствах массовой информации» не осуществлялась, в связи с чем, истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации. Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения суда не возражал. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, при таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. В соответствии с пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724, Указом Президента Российской Федерации от 03 декабря 2008 года функцию по регистрации средств массой информации выполняет Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. На территории Мурманской области таким регистрирующим органом является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (Управление Роскомнадзора по Мурманской области), действующие на основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области. Судом установлено, что Дата Северо-западным региональным управлением государственного комитета Российской Федерации по печати (г. Санкт-Петербург), полномочия которого в сфере регистрации средства массовой информации были переданы Управлению Роскомнадзора по Мурманской области, зарегистрировано средство массовой информации - журнал "Слово в ценах". Учредителем СМИ, согласно свидетельству о регистрации № ** от Дата, является Крутаков С. В. В соответствии с регистрационными документами данный журнал должен был выходить в свет на территории города Мурманска и Мурманской области еженедельно, до 100 листов. В ходе проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере СМИ, проводимой в отношении печатного СМИ "Слово в ценах" на основании приказа от Дата № **-П, Управлением были направлены запросы в ГУК «Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека» исх. № ** от Дата, ФГУН «Российская книжная палата» исх. № ** от Дата об обязательном экземпляре издания журнала "Слово в ценах". В результате полученных ответов на запросы Управления было установлено, что журнал "Слово в ценах" не выходит в свет более одного года (акт мероприятия в отношении печатного СМИ «Слово о ценах» № ** от Дата). Заявлений о прекращении деятельности СМИ от учредителя в регистрирующий орган не поступало, перерегистрация СМИ в соответствии со ст.11 Закона РФ № 21124-1 «О средствах массовой информации» не осуществлялась. Дата Управлением в адрес ответчика было направлено информационное письмо о предоставлении сведений, подтверждающих выход в свет средства массовой информации - журнала "Слово в ценах" или решения о прекращении деятельности по решению учредителя, которое вернулось в Управление за истечением срока хранения. Поскольку ответчиком до настоящего времени требования Управления не выполнены, наличие вышеперечисленных нарушений достоверно установлено, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает заявленные требования регистрирующего органа обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - 200 рублей. На основании статьи 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», пункта 3 части 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала "Слово в ценах" № ** от Дата недействительным. Взыскать с Крутакова С.В. государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 (двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Е.В. Гапеенко