2-4337/2011 Взыскание задолженности по кредитному договору.



Мотивированное решениеизготовлено 07 октября 2011 года         Дело № 2-4337/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Хомякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

         УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к Хомякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Дата между Банком и Хомяковым А.А. заключен кредитный договор на предоставление банковских услуг (договор оферты № ** от Дата), по условиям которого Банк выдал ответчику кредитную пластиковую карту «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета ....% годовых на остаток задолженности. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту путем ежемесячного зачисления до Дата текущего месяца платежа в размере 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанка» с клиента взимается комиссия в размере 3% от необходимой суммы. Однако свои обязательства Хомяков А.А. не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рубль 80 копеек и судебные расходы в размере 3 547 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца Хотько Ю.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Судом установлено, что Дата между Хомяковым А.А. и Банком заключен кредитный договор № **, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... рублей под ....% годовых, предоставив в пользование Хомякова А.А. пластиковую кредитную карту «Универсальная». Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им.

Элементами данного договора являются заявление на оформление кредитной карты, Тарифы и условия обслуживания кредитных карт, а также Условия и Правила предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты.

В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя обязательства до Дата текущего месяца оплачивать сумму в размере 7 % от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. За снятие наличных денежных средств в сторонних банкоматах/банках России оплачивать комиссию в размере 3% от необходимой к выдаче суммы.

Согласно пункту 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при нарушении клиентом сроков платежей, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

С данными условиями договора Хомяков А.А. был надлежащим образом ознакомлен, однако ответчик нарушил условия договора, допустив образование задолженности по погашению кредита, уплате процентов и комиссии.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата, сумма основного долга составила .... рублей, сумма процентов за пользование кредитом .... рублей 95 копеек, сумма комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа .... рублей, сумма штрафов (фиксированная часть) 2 500 рублей, сумма штрафов (процентная составляющая) .... рублей 85 копеек. Всего сумма задолженности составляет 98 361 рубль 80 копеек и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 27 копеек. Однако, исходя из цены иска, уплате подлежала государственная пошлина в сумме .... рублей 86 копеек, в связи с чем, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Хомякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хомякова А.А. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме .... рубль 80 копеек, судебные расходы в сумме .... рублей 86 копеек, а всего .... рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.       

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Н.В. Жуганова