Дело № 2-3982/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Серовой Ю.Н.

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панческу П.А. к Мурманскому муниципальному унитарному предприятию «Городской парк культуры и отдыха» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                    УСТАНОВИЛ:

Панческу П.А. обратился в суд с иском к Мурманскому муниципальному унитарному предприятию «Городской парк культуры и отдыха» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

             В обоснование заявленного требования указал, что Дата между ООО **** и ММУП «Городской парк культуры и отдыха» был заключен договор о комплексном концертном обслуживании. Сторонами были подписаны дополнительные соглашения к договору: № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей, № **, цена работы составила .... рублей; № **,цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей, а также акты выполненных работ и **** выставила счета на оплату. Ответчик частично оплатил выполненные **** работы, для установления суммы задолженности Дата сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому общая сумма задолженности ответчика перед **** составила .... рублей.

    Дата **** направила в адрес ответчика претензию с требованием в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии оплатить существующую задолженность в размере .... рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Ответчик претензию оставил без внимания, денежные средства не перечислил. Дата Решением от Дата Арбитражный суд Мурманской области с ответчика в пользу **** был взыскан .... рублей - основной долг, .... рубля 42 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рубль 66 копеек.

    Дата Фабрике был выдан исполнительный лист № **, на основании которого ОСП ****ского округа г. Мурманска возбуждено исполнительное производство. Определением Арбитражного суда Мурманской области от Дата в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО **** на Панческу. На основании данного определения судебный пристав произвел замену взыскателя по исполнительному производству № **, о чем Дата вынесено соответствующее постановление. В настоящее время с ответчика, в рамках исполнительного производства № **, взысканы сумма основного долга в размере .... рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рубля 42 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 66 копеек. Фактически денежные средства, взыскиваемые по исполнительному листу № **, начали поступать в кассу ОСП ****ского округа г. Мурманска Дата. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 28 копеек.     

            В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях, приведя доводы, изложенные в уточненном иске.

            Ответчик - Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Городской парк культуры и отдыха» о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направило, объяснений и возражений не представило.

               В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик является юридическим лицом, при этом руководитель юридического лица обязан обеспечить явку в судебное заседание представителя. Вместе с тем, ответчик процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки представителя и представить доказательства уважительности причин не исполнил. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика, не возражает против заочного рассмотрения дела.

             При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

            Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.           

            В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

            Как установлено судом, Дата между ООО **** и ММУП «Городской парк культуры и отдыха» был заключен договор № ** о комплексном концертном обслуживании.

            Впоследствии между ООО **** и ММУП «Городской парк культуры и отдыха» подписаны дополнительные соглашения к указанному договору: № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей, № **, цена работы составила .... рублей; № **,цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей; № **, цена работы составила .... рублей, а также акты выполненных работ.

С учетом требований статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Согласно материалов дела, ММУП «Городской парк культуры и отдыха» частично оплатил выполненные ООО **** работы, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед фабрикой по договору о комплексном концертном обслуживании в размере .... рублей.

            Решением Арбитражного суда Мурманской области от Дата по делу № ** с ММУП «Городской парк культуры и отдыха» в пользу ООО **** взыскан основной долг в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рубля 42 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рубль 66 копеек.

            Дата Арбитражным судом Мурманской области ООО **** выдан исполнительный лист № **, на основании которого ОСП .... возбуждено исполнительное производство.

            Дата между ООО **** и Панческу П.А. был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого к последнему перешло право требования, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ (пункт 1.2 договора).        

            Дата ООО **** в адрес ММУП «Городской парк культуры и отдыха» направило уведомление о переуступке Панческу П.А. права требования задолженности, взыскиваемой по Договору.

            Дата определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № ** в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО **** на Панческу П.А.

            На основании Определения Арбитражного суда Мурманской области от Дата судебный пристав вынес постановление от Дата о замене взыскателя по исполнительному производству № **.

            Согласно материалов дела, ответчик в период с Дата по Дата в рамках исполнительного производства № **, произвел выплаты суммы основного долга в размере .... рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 42 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рубль 66 копеек.

           Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями ФССП от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата

           Таким образом, в период с Дата по Дата ответчиком была допущена просрочка исполнения денежных обязательств, в связи с чем, истец вправе требовать начисления процентов на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ.

              Долг ответчика перед истцом составлял .... рублей, просрочка исполнения денежного обязательства в период с Дата по Дата (дня следующего за днем подачи искового заявления ООО **** по день предшествующий дню фактического внесения денежных средств в кассу ОСП ****ского округа г. Мурманска) составила .... дня.

           Ставка рефинансирования на день подачи иска в суд составляла 8,25 % годовых. Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате составляет .... рублей 96 копеек, из расчета: .... дня просрочки х .... рублей 54 копейки (сумма процентов за день пользования чужими денежными средствами).

           Указанная сумма подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

           В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.           

         На основании статей 309, 310, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 167, 194-197, 198, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панческу П.А. удовлетворить.

Взыскать с Мурманского муниципального унитарного предприятия «Городской парк культуры и отдыха» в пользу Панческу П.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере .... рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 28 копеек, а ВСЕГО .... рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                         Ю.Н. Серова