Дело № 2-3566/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горского С.В. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Горский С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Ростра» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата он заключил с ответчиком договор добровольного страхования принадлежащего ему транспортного средства - автомобиля " Авто " регистрационный номер № **, со сроком действия с 17 часов 33 минут Дата до 24 часов 00 минут Дата. Данный договор заключен в соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств.

В период действия договора страхования в Дата автомобиль попал в ДТП, где получил незначительные повреждения в виде вмятины на заднем левом крыле, Горский С.В. обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае.

Также Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены значительные технические повреждения.

На обращение Горского С.В. в страховую компанию ОАО «Ростра» ему было предложено отремонтировать автомобиль на СТО. Однако до настоящего времени автомобиль не отремонтирован, страховая выплата не произведена.

Горский С.В. самостоятельно организовал независимую экспертизу, согласно отчета ООО *** № ** и № ** стоимость восстановительного ремонта составила .... рублей 31 копейка.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля .... рублей 31 копейка, расходы по оплате услуг автоэксперта 6 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя .... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины .... рублей 20 копеек.

Истец Горский С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного иска в полном объёме. Пояснил, что ему страховая компания направления на ремонт не выдавала. На телефонные звонки о ходе проведения ремонта конкретного ответа получено не было. О том, что закуплены запасные части, с СТО звонили А. только после предварительного судебного заседания Дата. Автомобиль до настоящего времени не отремонтирован.

Допущенный к участию в деле в качестве представителя истца Горского С.В. - Базанов Ю.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Ростра» в лице Мурманского филиала - Левшин О.В. - в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что страховой компанией все обязательства по договору страхования выполнены. Истцу было выдано направление на ремонт. Возможно, его получала А., которая использует данный автомобиль. Также ей сообщалось о приобретении запасных частей. До истца страховая компания дозвониться не могла. Автомобиль до настоящего времени не отремонтирован не по вине страховой компании. Просит в иске отказать.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОАО " Банк " в представленном отзыве на иск указал, что Горским С.В. Дата исполнены обязательства по кредитному договору № ** от Дата, по которому банк предоставил истцу кредит на покупку транспортного средства " Авто " под залог указанного ТС. Просит рассмотреть иск в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материал ДТП от Дата ЖУДТП-№ ** с участием водителя Б. и В., полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в части.

В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Из материалов дела следует, что Дата между истцом Горским С.В. и ОАО «Страховая компания «Ростра» заключен договор комплексного страхования автомобиля марки " Авто ", регистрационный номер № **, принадлежащего истцу на праве собственности. Истцу выдан полис страхования средств автотранспорта № **, согласно которого транспортное средство застраховано по страховым рискам «Хищение+Ущерб» на сумму .... рублей. Страховая премия уплачена истцом в размере .... рублей.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, в период действия указанного договора, в Дата и Дата произошли дорожно-транспортные происшествия с участием принадлежащего истцу автомобиля марки " Авто ", в результате которых ТС получило повреждения: заднего левого крыла в первом ДТП, заднего бампера, двери задка и заднего правого фонаря - во втором.

О страховых случаях истец сообщил страховщику в установленном порядке.

В силу части 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно условиям договора страхования № ** от Дата, договор действует в соответствии с действующими Правилами комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом ОАО «Страховая компания «Ростра» от 16.11.2010 года № 394 (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью договора. Правила выданы истцу, о чем имеется его подпись в договоре страхования (л.д.8).

Согласно пункту 11.6 Правил после получения страхователем всех предусмотренных настоящими правилами документов, а также документов запрошенных страховщиком, страховщик в течение 15 рабочих дней составляет страховой акт о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения или направляет страхователю письменный мотивированный отказ в выплате страхового возмещения.

Дата Горский С.В. обратился в страховую компанию «Ростра» с заявлением о происшедшем событии по риску «Ущерб» (л.д. 73), с приложением необходимых документов.

Экспертом ответчика Дата составлен акт осмотра ТС истца.

Никаких уведомлений об увеличении сроков составления страхового акта, мотивированных отказов в выплате страхового возмещения Горский С.В. не получал.

Дата Горский С.В. обратился к ответчику с письменной претензией с тем, чтобы ему отремонтировали автомобиль, однако ответа не получил.

Поскольку в установленные Правилами сроки страховое возмещение истцу не было выплачено, как не принято решения об отказе в выплате страхового возмещения, истец обратился к эксперту ООО ***, для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Согласно отчетам ООО *** № ** и № **от Дата, стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля истца определена, с учетом износа, в размере .... рублей 92 копейки по повреждениям от первого ДТП, и в размере .... рублей 31 копейка - от второго.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля в размере .... рублей 31 копейка.

В силу статьи 947 Гражданского Кодекса РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусматривающими, что при страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать действительную стоимость имущества (страховой стоимости). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Таким образом, исходя из комментируемых норм, условий договора, положений об обязательствах, ответчик обязан возместить страхователю убытки в объеме стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы, которая установлена договором между сторонами в размере .... рублей.

Поскольку, размер восстановительного ремонта автомобиля истца менее страховой суммы, обусловленной договором, а оснований для отказа в выплате указанных сумм не установлено, с ответчика в пользу истца подлежит принудительному взысканию страховое возмещение в размере .... рублей 31 копейка.

Кроме того, в пользу истца также подлежат возмещению расходы, затраченные ей на составление отчетов, в размере 6 500 рублей (квитанции на сумму 2 750 рублей и 3 750 рублей - л.д.34,56), которые являются убытками истца в связи с неисполнением ответчика возложенных на него договором обязанностей, и должны быть ему возмещены в соответствии со статьями 393 и 15 Гражданского Кодекса РФ.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании представительских услуг от Дата и расписки от Дата, за оказание юридических услуг Горским С.В. уплачено Г. .... рублей (л.д.64-67).

Однако указанные расходы суд признает чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, участия в дух судебных заседаниях, требований разумности и справедливости, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в размере .... рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере .... рублей 20 копеек (л.д. 2), которые должны быть в силу статьи 98 ГПК РФ взысканы с ответчика.

На основании статей 309, 310, 421, 422, 929, 943, 962-964 Гражданского кодекса РФ, Правил комплексного страхования автотранспортных средств ОАО «Страховая компания «Ростра», утвержденных приказом от 16.11.2010 года № 394, руководствуясь статьями 56, 60, 67, 98, 100, 194-197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в пользу Горского С.В. страховую выплату в размере .... рублей 31 копейка, стоимость составления отчета в размере 6 500 рублей, возврат госпошлины в размере .... рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, а ВСЕГО: .... рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.

Председательствующий: Ю.Н. Серова