ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи В.В. Беляевой, при секретаре О.Н. Мисуно, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4171/11 по иску ИФНС России по городу Мурманску к Джагарян А.О. о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Джагарян А.О. налога на доходы в размере .... рублей, пени в размере .... рубль 23 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что налоговый агент ООО **** представил в ИФНС по городу Мурманску сведения о доходах физических лиц для взыскания задолженности по налогу на доходы за Дата. Согласно представленной справке о доходах физического лица Джагарян А.О. сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет .... рублей. В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Согласно указанного пункта статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщику необходимо уплатить доходы в размере .... рублей. Однако налог ответчиком уплачен не был. В связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, ИФНС России по г. Мурманску исчислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме .... рубль 23 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы в размере .... рублей и пени в размере .... рубль 23 копейки. Представитель истца просит дело рассмотреть без своего участия. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Налогового кодекса РФ определено понятие «налоговый агент» - лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ. В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах. Согласно статье 230 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговый агент представляет в налоговый орган сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговым периодом. Указанные сведения налоговым агентом представляются в налоговый орган по месту их учета на магнитных носителях или с использованием средств телекоммуникации. Согласно пунктом 1 статьи 200 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежных, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса РФ. В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог в сумме задолженности налогоплательщика. При этом доказательствами получения дохода налогоплательщиком, а также доказательствами неуплаты исчисленного налога непосредственно налоговому агенту является справка формы 2-НДФЛ. В силу пункта 5 статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Судом установлено, что налоговый агент ООО **** представил в ИФНС по городу Мурманску сведения о доходах физических лиц для взыскания задолженности по налогу на доходы за Дата. Согласно представленной справке о доходах физического лица Джагарян А.О. сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составляет .... рублей. Таким образом, иск Инспекции ФНС России по городу Мурманску к Джагарян А.О. обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 224, 229, 210 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ИФНС России по городу Мурманску к Джагарян А.О. о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени удовлетворить. Взыскать с Джагарян А.О. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на доходы в сумме .... рублей, пени в размере .... рубль, всего .... рубль 23 копейки. Взыскать с Джагарян А.О. государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей 65 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Беляева В.В.