Изготовлено 10 октября 2011 года. Дело № 2-4364/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Бырина Д.В., при секретаре Михеевской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Карпову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец ЗАО «Баренцбанк» обратился в суд с иском к Карпову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между банком и Карповым И.Н. был заключен договор банковского счета для проведения операций с использованием кредитной банковской карты № **, в соответствии, с которым был установлен размер одновременной задолженности по кредиту (лимит) в размере .... рублей 00 копеек. В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме. Задолженность по основному долгу и процентам, а также неустойки и за ведение ссудного счета, составляет в общей сумме .... рублей 39 копеек, просит взыскать указанную сумму с ответчика в принудительном порядке, а также расходы, понесенные с уплатой государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении, также указал, что после предъявления иска в суд ответчик не погасил задолженность по кредиту перед банком, просрочка по кредиту имеет место с Дата. Ответчик Карпов И.Н. о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что Дата между ЗАО «Баренцбанк» и Карповым И.Н. заключен кредитный договор № **, по условиям которого Банк предоставил Карпову И.Н. задолженность по кредиту (лимит) в размере .... рублей с использованием банковской карты ЗАО «Баренцбанк», с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно Кредитному договору погашение суммы кредита производится держателем банковской карты в сроки, указанные в графике погашения кредита, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита. Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях, ответчиком не оспаривается и подтверждено документально. В судебном заседании установлено, что Карпов И.Н. нарушил условия заключенного им с банком договора, и не исполняются обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные данным кредитным договором с Дата. Согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности составляет .... рублей 31 копейка, просроченная задолженность составляет .... рублей 14 копеек, неуплаченные проценты по срочной задолженности составляет .... рублей 46 копеек; по просроченной задолженности составляет .... рублей 52 копейки, просроченные проценты составляет .... рублей 96 копеек, за ведение ссудного счета просроченной задолженности составляет .... рублей 00 копеек, что в общей сумме составляет .... рублей 39 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Баренцбанка» с Карпова И.Н. задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 99 копеек, а всего .... рублей 38 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней Председательствующий: Д.В. Бырина