Дело № 2-4328/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Бырина Д.В., при секретаре Михеевской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Караваевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Караваевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указано, что Дата между Банком и Караваевой Н.В. заключен кредитный договор (договор оферты № **), по условиям которого последнему Банк выдал кредитную пластиковую карту «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета ....% годовых. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту путем ежемесячного зачисления до Дата текущего месяца в размере не менее ....% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца, за снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанка» с клиента взимается комиссия в размере .... % от необходимой суммы. Однако свои обязательства ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 67 копеек. Представитель истца представил ходатайство о рассмотрение дела без его участия в судебном заседании. Ответчик о времени и месте слушания дела извещался судом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дает суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что Дата между Банком и Караваевой Н.В. заключен кредитный договор (договор оферты № **), по условиям которого последнему Банк выдал кредитную пластиковую карту «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета ....% годовых (3% в месяц) на остаток задолженности. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им. Согласно пункту 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при нарушении клиентом сроков платежей, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Как следует из материалов дела, ответчик нарушил условия договора, допустив образование задолженности по погашению кредита, уплате процентов и комиссии. Обязательства ответчиком не исполняются с Дата. Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата, сумма основного долга составила .... рубля 08 копеек, сумма процентов за пользование кредитом .... рублей 47 копеек, комиссия за несвоевременное внесение минимального штрафа .... рубль 56 копеек, сумма штрафов (фиксированная часть) 2500 рублей, сумма штрафов (процентная составляющая) .... рубля 21 копейка. Всего сумма задолженности составляет .... рублей 32 копейки и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подтвержденные материалами дела судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере .... рублей 67 копеек подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Караваевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Караваевой Н.В. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 32 копейки, судебные расходы .... рублей 67 копеек, всего .... рубля 99 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Д.В. Бырина