2-4074 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В., при секретаре Андросовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области к Колисниченко И.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области (далее - ИФНС России № 5) обратилась в суд с иском к Колисниченко И.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 149 рублей 36 копеек и пени в сумме 6 рублей 84 копейки. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником .... доли квартиры № ** в доме № ** по .... Уплата налога должна производиться не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ответчик налог на указанное имущество за Дата и Дата не оплатил, просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в общей сумме 149 рублей 36 копеек, а также сумму пени за несвоевременную уплату налога - 6 рублей 84 копейки, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Колисниченко И.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 1 Закона РФ 2003-1-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними. Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Как установлено в судебном заседании, Колисниченко И.И. является собственником .... доли квартиры № ** в доме № ** по ...., инвентаризационной стоимостью .... рубль. За Дата и Дата истцом исчислен налог на вышеуказанное имущество в общей сумме 149 рублей 36 копеек. В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пунктом 10 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора, штрафов. Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа от Дата№ **, выставленным Колисниченко И.И., установлен срок его исполнения Дата. Следовательно, шестимесячный срок, предусмотренный требованием указанной статьи, истек Дата. Из материалов дела следует, что с исковыми требованиями о взыскании с Колисниченко И.И. налога на имущество и пени за Дата и Дата ИФНС России № 5 в установленный для обращения с исковым заявлением срок ошибочно обратилась в ****ский районный суд г. Мурманска. Определением ****ского районного суда г. Мурманска от Дата указанное исковое заявление было возвращено по причине неподсудности заявленного спора указанному суду. В адрес Октябрьского районного суда г. Мурманска рассматриваемое исковое заявление было направлено после возврата искового материала из ****ского районного суда г. Мурманска Дата, что подтверждается почтовым штампом на конверте. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд ИФНС России № 5 пропущен по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению. Расчет налога и расчет пени судом проверен и принят за основу, ответчиком не оспаривался. Поскольку доказательств обратного ответчиком суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, статей 1,2,5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст. 103, ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Колисниченко И.И. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество за Дата, Дата в общей сумме 149 рублей 36 копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество - 6 рублей 84 копейки, а всего 156 (сто пятьдесят шесть) рублей 20 копеек. Взыскать с Колисниченко И.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано В Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.