Дело № 2-4253/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

18 октября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.

при секретаре Большуновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилко К.Н. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Жилко К.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указал, что Дата между ним и ЗАО «СГ «Спасские ворота», которое впоследствии в результате реорганизации было присоединено к ОАО «СГ МСК» заключен договор страхования транспортного средства " Авто ", принадлежащего ему на праве собственности, по типу риска «Угон, ущерб» на сумму .... рублей. Дата на автоподъезде к .... из под колес впереди идущего транспортного средства вылетел камень и попал в лобовое стекло транспортного средства " Авто ", в результате чего на нем образовалась трещина. Дата им в страховую компанию подано заявление о наступлении страхового случая, сотрудниками страховой компании автомобиль был осмотрен. Согласно отчета № ** восстановительная стоимость транспортного средства " Авто " составила .... рублей 57 копеек, за услуги по составлению отчета об оценке им было уплачено 3.500 рублей. До настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере .... рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу пункта 1 статьи 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную процессуальную обязанность истец не исполнил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела или рассмотрении дела без ее участия не просил.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

ОАО «СГ МСК», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

Как установлено судом, ответчик ОАО «СГ МСК» является юридическим лицом, которое имеет филиал в городе Мурманске. Руководитель юридического лица обязан обеспечить явку в судебное заседание представителя. Таким образом, поскольку ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.        

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Из материалов дела следует, что Дата между Жилко К.Н. и ЗАО «СГ «Спасские ворота» заключен договор страхования автомобиля марки " Авто ", принадлежащего истцу на праве собственности. Жилко К.Н. выдан полис страхования средств автотранспорта № **, согласно которого транспортное средство застраховано по страховым рискам «Угон, ущерб» на сумму .... рублей. Страховая премия уплачена истцом в размере .... рублей (л.д.5).

Согласно условиям договора страхования № ** от Дата, договор действует в соответствии с действующими Правилами комплексного страхования автотранспорта, утвержденных приказом президента ЗАО «СГ «Спасские ворота» от 06.05.2003 года (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью договора. Правила выданы истцу, о чем имеется его подпись в договоре страхования (л.д.5).

В соответствии с пунктом 9.2 Правил при повреждении транспортного средства размер ущерба равен затратам страхователя на восстановительный ремонт и может рассчитываться на основании калькуляции (сметы, заключения и др.), составленной независимым экспертом (оценщиком), согласованным со страховщиком, на основании счета (заказ наряда, калькуляции), подтверждающего затраты страхователя на восстановительный ремонт из ремонтной организации. Согласованной со страховщиком.

Согласно пункта 9.7 Правил при наступлении страхового случая по гражданской ответственности обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения возникает с момента получения официальной претензии потерпевшего с приложением заверенных копий документов, подтверждающих размер причиненного ущерба и признания страхователем, с предварительного согласия страховщика ответственности перед потерпевшим за причиненный ущерб, или решения суда, установившего ответственность страхователя.

Согласно пункта 9.15 Правил выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 30 банковских дней после получения всех необходимых документов и материалов при наступлении страхового случая по риску «Угон» и в течении 7 банковских дней после получения всех необходимых документов и определения размера ущерба по другим рискам. Днем выплаты страхового возмещений считается день списания денег с расчетного счета страховщика.

Дата на автоподъезде к .... из под колес впередиидущего транспортного средства вылетел камень и попал в лобовое стекло застрахованного транспортного средства " Авто ", в результате чего на нем образовалась трещина.

Дата о страховом случае истец сообщил страховщику в установленном порядке, страховой компанией автомобиль истца был осмотрен, однако страховая выплата в нарушение выше указанных положений Правил страхования не произведена до настоящего времени, как и не представлено отказа в выплате страхового возмещения.

Согласно пункта 9.8 Правил определение суммы страхового возмещения по гражданской ответственности производится страховщиком на основании и документов компетентных органов о факте и последствиях причинения вреда, а также с учетом справок, счетов и иных документов, подтверждающих произведенные потерпевшим расходы.

На основании пункта 9.9.1 Правил размер ущерба определяется страховщиком при повреждении имущества - в размере расходов на восстановление, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось непосредственно перед наступлением страхового случая, за вычетом стоимости пригодных для применения (реализации) остатков поврежденных частей имущества.

Поскольку в установленные Правилами сроки страховое возмещение истцу не было выплачено, как не принято решения об отказе в выплате страхового возмещения, истец обратился в ЗАО ****, для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Согласно отчета ЗАО **** № ** от Дата, стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля определена в размере .... рублей 57 копеек.

В силу статьи 947 Гражданского Кодекса РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусматривающими, что при страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать действительную стоимость имущества (страховой стоимости). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Таким образом, исходя из комментируемых норм, условий договора, положений об обязательствах, ответчик обязан возместить страхователю убытки в объеме стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы, которая установлена договором между сторонами в размере .... рублей.

Поскольку, размер восстановительного ремонта автомобиля истца менее страховой суммы, обусловленной договором, а оснований для отказа в выплате указанных сумм не установлено, с ответчика в пользу истца подлежит принудительному взысканию страховое возмещение в размере .... рублей 57 копеек.

За составление заключения Жилко К.Н. оплатил оценщику 3.500 рублей (л.д.9,10), данные расходы также подлежат возмещению.      

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно заявления истца, за оказание юридических услуг Жилко К.Н. оплатил .... рублей.

Однако, указанные расходы суд признает чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, требований разумности и справедливости, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату правовых услуг в размере .... рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде расходов на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых в сумме .... рублей.

На основании статей 929, 930, 947, 962-964 Гражданского кодекса РФ, Правил комплексного страхования автотранспорта ЗАО «СГ «Спасские ворота», утвержденных приказом от 06.05.2003, руководствуясь статьями 56, 60, 67, 98, 100, 167, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилко К.Н. удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Жилко К.Н. страховое возмещение в размере .... рублей 57 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3.500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, а ВСЕГО .... рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Л.Н. Бойко