именем Российской Федерации

05 октября 2011 годаОктябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошина А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Трошин А.П. обратился в суд с иском к ООО «Арктикнефть» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что Дата между ним (подрядчик) и ООО «Арктикнефть» (заказчик) заключен договор подряда № **. Заказчик обязался выплатить подрядчику за выполнение работ вознаграждение в размере .... рублей в срок до Дата. Дата сторонами подписан акт выполненных обусловленных договором услуг подрядчиком. Вместе с тем, заказчик до настоящего времени не произвел окончательный расчет по договору. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме .... рублей.

     В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Арктикнефть» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому исковые требования Трошина А.П. в сумме .... рубль 47 копеек признал. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Исследовав материалы дела, суд частично удовлетворяет исковые требования.

          Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу частей 1 и 2 статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Статьей 717 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Судом установлено, что Дата между Трошиным А.П. (подрядчик) и ООО «Арктикнефть» (заказчик) заключен договор подряда № **, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика обязался выполнить работы на производственном участке .... по <данные изъяты> в срок с Дата по Дата (п.п. 1.1. и 5 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора заказчик обязался выплатить подрядчику за выполнение работ вознаграждение в размере .... рублей в срок до Дата при условии подписания акта выполненных работ.

С указанной суммы заказчик самостоятельно производит все установленные законодательном удержания и перечисления, в том числе подоходный налог, и выплачивает сумму, оставшуюся после таких удержаний. Сумма за питание на производственном участке .... удерживается из вознаграждения на основании списков на питание (справки), предоставляемой заведующим производством общественного питания (пункты 3.2, 3.3 Договора).

Дата Трошин А.П. исполнил обязательства по договору возмездного оказания услуг № ** от Дата, что подтверждается актом приемки выполненных работ (л.д.6).

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по оплате работ Трошина А.П. по договору возмездного оказания услуг ответчиком не исполнены.

Согласно справке ООО «Арктикнефть» задолженность перед Трошиным А.П. по договору возмездного оказания услуг № ** от Дата составляет .... рубль 87 копеек, исходя из расчета .... руб. - .... руб.(НДФЛ 13%) - .... руб. (питание).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, рассчитанная в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере .... рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Трошина А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» в пользу Трошина А.П. денежные средства в сумме .... рубль 87 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» в доход бюджета государственную пошлину в сумме .... рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Жуганова