Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Беляевой В.В., при секретаре Мисуно О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4103/2011 по иску Прибытковского А.Л. к Проскурину С.В. о расторжении договора подряда и возмещении убытков, УСТАНОВИЛ: Прибытковский А.Л. обратился в суд с иском к Проскурину С.В. о расторжении договора подряда и возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указав, что Дата между Прибытковским (Заказчиком) и Проскуриным С.В. (Подрядчиком) был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы № **. Согласно условиям договора подряда, Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению строительно-отделочных работ в соответствии с Перечнем видов работ по приложению к договору № **, № ** на объекте заказчика. Срок выполнения работ составил - до Дата. Цена работ, без учета стоимости материалов составила .... рубля 50 копеек. Заказчик внес Подрядчику предоплату в размере .... рублей. Дата в связи с увеличением объема работ, сторонами было подписано дополнительное соглашение № **, согласно которому, стоимость работ увеличилась на сумму .... рубля, установлен срок окончания работ - Дата. Дата заключено дополнительное соглашение № **, согласно которому стоимость работ увеличилась на .... рублей 50 копеек, срок проведения работ не продлен. Дата Подрядчик направил Заказчику дополнительное соглашение № ** по условиям которого стоимость работ увеличена на .... рублей. Общая сумма денежных средств, переданная Заказчиком в качестве оплаты за выполняемые работы и для приобретения необходимых строительных материалов составила .... рублей, из которых .... рублей - передано Подрядчику для приобретения материалов, .... рублей - оплата за выполняемые работы. Дата Заказчик вручил Подрядчику претензию по качеству выполненных работ, согласно которой Заказчик признает выполненными часть работ на общую сумму .... рублей 50 копеек. К видам работ, указанным в приложении № **, № **, № ** Подрядчик не приступал. Работы, указанные в приложении № ** от Дата не соответствуют действительности и поэтому не могут быть приняты. Дата Прибытковский А.Л. вручил Проскурину С.В. претензию по качеству выполненных работ и установил окончательный срок выполнения работ и сдачи объекта - не позднее Дата. По настоящее время работы в полном объеме не выполнены. По состоянию на Дата Заказчик принимает и считает выполненными работы на сумму .... рублей 50 копеек. Подрядчиком подтвержден и принят Заказчиком расход денежных средств на приобретение материалов в сумме .... рубля 88 копеек расход Подрядчика на доставку материалов ничем не подтверждены и Заказчиком не приняты. Для определения стоимости восстановительного ремонта квартиры, поскольку работы выполнены некачественно и требуют полной переделки, Прибытковский А.Л. обратился в ООО ****, согласно заключению которого, рыночная стоимость величины ущерба при производстве ремонта квартиры, составила .... рубля 84 копейки. За проведение осмотра и составление заключения Прибытковский А.Л. понес расходы в размере 3500 рублей. Стоимость дополнительных материалов на восстановительный ремонт квартиры составила .... рублей. Прибытковский А.Л. просит суд расторгнуть договор подряда на строительно-отделочные работы № ** от Дата, взыскать с Проскурина С.В. убытки в размере .... рублей, неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере .... рублей, убытки в виде дополнительных материалов и расходов для восстановительного ремонта квартиры в размере .... рублей, убытки в размере .... рубля 84 копейки, стоимость талонов на вывоз и утилизацию строительного мусора в размере .... рублей 80 копеек, расходы по направлению уведомления о времени и месте осмотра квартиры в размере .... рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 17 копеек. В судебном заседании истец, его представитель Кравцов Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик о времени и месте слушания дела извещался в установленном процессуальным законом порядке по месту нахождения заказным почтовым отправлением, по телефону, телеграфной связью, однако от получения повесток уклонился, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений по иску суду не представил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, его представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В силу частей 1 и 2 статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Статьей 717 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Судом установлено, что в связи с обращением Прибытковского А.Л. о намерении провести переустройство и (или) перепланировку жилых помещений по адресу: ...., решением Комитета по развитию городского хозяйства администрации г.Мурманска от Дата истцу было дано согласие на переустройство и перепланировку жилых помещений. Срок производства ремонтно-строительных работ установлен с Дата по Дата. Дата между Прибытковским А.Л. (Заказчиком) и Проскуриным С.В. (Подрядчиком) был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы № **. Согласно п.1.1 Договора подряда, Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению строительно-отделочных работ в соответствии с Перечнем видов работ по приложению к договору № **, № ** на объекте заказчика, расположенном по адресу: .... Пунктом 1.2 Договора установлен срок выполнения работ - до Дата. Согласно пункту 2.1 Договора, стоимость работ, без учета стоимости материалов составила .... рубля 50 копеек. Заказчик внес Подрядчику предоплату в размере .... рублей. Дата в связи с увеличением объема работ, сторонами было подписано дополнительное соглашение № **, согласно которому, стоимость работ увеличилась на сумму .... рубля, установлен срок окончания работ - Дата. Дата заключено дополнительное соглашение № **, согласно которому стоимость работ увеличилась на .... рублей 50 копеек, срок проведения работ не продлен. Общая сумма денежных средств, переданная Заказчиком в качестве оплаты за выполняемые работы и для приобретения необходимых строительных материалов составила .... рублей, из которых .... рублей - передано Подрядчику для приобретения материалов, .... рублей - оплата за выполняемые работы. Дата Прибытковский А.Л. вручил Подрядчику - Проскурину С.В. претензию по качеству выполненных работ, согласно которой Заказчик признает выполненными часть работ на общую сумму .... рублей 50 копеек. К видам работ, указанным в приложении № **, № **, № ** Подрядчик не приступал. Работы, указанные в приложении № ** от Дата не соответствуют действительности и поэтому не могут быть приняты. Дата Подрядчик направил Заказчику дополнительное соглашение № ** по условиям которого, стоимость работ увеличена на .... рублей. Дата Прибытковский А.Л. вручил Проскурину С.В. претензию по качеству выполненных работ и установил окончательный срок выполнения работ и сдачи объекта - не позднее Дата. Указанные факты подтверждаются материалами дела и никем не оспорены. Между тем, в нарушение обязательств по договору по настоящее время работы ответчиком в полном объеме не выполнены, доказательств в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ Проскуриным С.В. не предоставлено, а судом не добыто. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. По состоянию на Дата Прибытковским А.Л. приняты работы на сумму .... рублей 50 копеек. Проскуриным С.В. подтвержден и принят Прибытковским А.Л. расход денежных средств на приобретение материалов в сумме .... рубля 88 копеек. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых основывает свои доводы и возражения. Ответчиком не представлено суду доказательств, обосновывающих неисполнение условий договора подряда, не представлено доказательств произведенных расходов на доставку материалов, вынос и вывоз мусора, погрузо-разгрузочные работы. В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков. Согласно пункта 12.2 Договора подряда, при нарушении Подрядчиком договорных обязательств он уплачивает Заказчику за несвоевременное окончание строительства объекта по вине Подрядчика - пеню в размере 0,5% от договорной цены объекта за каждый день просрочки. Последнее требование об исполнении договора с указанием окончательного срока выполнения работ и сдачи объекта - не позднее Дата была вручена ответчику Дата, однако проигнорировано ответчиком. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере .... рублей (из расчета: .... рублей (предоплата за выполнение работ) х 0,5% х .... (количество дней просрочки окончания работ )). В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. Согласно ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Из материалов дела следует, что истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта квартиры (стяжки пола, части стены), поскольку работы выполнены Подрядчиком не качественно. В силу статьи 754 Гражданского кодекса РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия. При реконструкции (обновлении, перестройке, реставрации и т.п.) здания или сооружения на подрядчика возлагается ответственность за снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения или его части. Подрядчик не несет ответственности за допущенные им без согласия заказчика мелкие отступления от технической документации, если докажет, что они не повлияли на качество объекта строительства. Заключением эксперта ООО **** № ** от Дата определена рыночная стоимость величины ущерба при ремонте квартиры, находящейся по адресу: ...., в размере .... рубля 84 копейки. При этом экспертом установлено, что в <данные изъяты>. В квартире требуется демонтаж бетонной стяжки - .... кв.м, демонтаж перегородки из гипсокартона между коридором и кухней - .... кв.м, армирование по всей площади заливки, отлив бетонной стяжки - .... кв.м, восстановление кирпичной кладки стены - .... кв.м, вывоз мусора. Ответчик присутствовал на проведении осмотра квартиры, возражений против результатов осмотра им предъявлено не было. Суд признает отчет, составленный ООО ****, оценщиком А. обоснованным и достоверным, соответствующим экспертному заданию, полноте и научности: поскольку данный отчет отвечает требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998 г. № 135 и составлен на основании методических рекомендаций, руководящих документов для экспертов. Поскольку демонтаж бетонной стяжки повлечет повреждение электрических и коммуникационных кабелей, уложенных в бетон, для из замены необходимы материалы в количестве уложенных, что составляет - .... рублей 60 копеек. Для вывоза строительного мусора истец понес расходы в размере .... рублей 80 копеек, что подтверждается талонами на вывоз и утилизацию. Таким образом, из совокупности доказательств следует факт причинения истцу убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда, а также наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившим последствием в виде причинения убытков. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму убытков по восстановительному ремонту квартиры в размере .... рублей 24 копейки (.... рубля 84 копейки + .... рублей 60 копеек + .... рублей 80 копеек). Поскольку истцом была произведена предоплата по договору подряда в размере .... рублей, суд производит с ответчика взыскание суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору подряда в размере .... рублей 62 копейки (из расчета: .... рублей (общая сумма в качестве аванса за выполняемые работы и средства для приобретения строительных материалов) - .... рублей 50 копеек (оплата фактически выполненных работ) - .... рубля 88 копеек (затраты на приобретение строительных материалов)). Кроме того, истцом посредством почтовой связи направлено извещение ответчику о приглашении на осмотр квартиры независимым оценщиком, в связи с чем, понесены расходы в размере .... рубля 59 копеек, что подтверждается материалами дела. В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ данная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию также компенсация судебных расходов, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере .... рублей 17 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск Прибытковского А.Л. к Проскурину С.В. о расторжении договора подряда и возмещении убытков удовлетворить. Расторгнуть договор подряда на строительно-отделочные работы № **, заключенный Дата между Прибытковским А.Л. и Проскуриным С.В.. Взыскать с Проскурина С.В. в пользу Прибытковского А.Л. в возмещение убытков .... рублей 45 копеек, неустойку в сумме .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины .... рублей 17 копеек, ВСЕГО: .... рублей 62 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: В.В. Беляева