именем Российской Федерации 11 октября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Беляевой В.В., при секретаре Мисуно О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3737/2011 по иску открытого акционерного общества Банк «Александровский» в лице Мурманского филиала к Надворному В.С., ООО «Новострой» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Александровский» в лице Мурманского филиала (далее Банк) обратился в суд с иском к Надворному В.С., ООО «Новострой» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что Дата между Банком и ООО «Новострой» был заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей 00 копеек, под .... % годовых, на срок до Дата. Однако свои обязательства ООО «Новострой» не исполнило. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил поручительство Надворного В.С. (договор поручительства № ** от Дата. Также между Банком и ООО «Новострой» были заключены договор залога движимого имущества № ** от Дата и договор залога товаров в обороте № ** от Дата. По заявлениям Общества и в соответствии с подписанными сторонами к кредитному договору № ** от Дата дополнительными соглашениями от Дата, Дата, от Дата, от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата срок кредитования был пролонгирован по Дата. Все пролонгации срока кредитования были связаны с финансовыми трудностями у Общества. В связи с изменениями сроков возврата кредита, заключены дополнительные соглашения к Договорам залога товаров в обороте, поручительства, договору движимого имущества в соответствии с которыми поручитель и залогодатель обязались отвечать по обязательствам Общества с учетом изменения сроков возврата кредита и процентной ставки. Также в связи с пролонгацией сроков возврата кредиты, заключены: Договор залога движимого имущества № ** от Дата, в редакции дополнительного соглашения от Дата, от Дата, заключен между Банком и ООО «НОВОСТРОЙ», по условиям которого Общество предоставило в залог товар в обороте, оцененный сторонами в размере .... рублей; Договор залога товаров в обороте № ** от Дата, в редакции дополнительных соглашений от Дата, от Дата, заключенных между банком и ООО «НОВОСТРОЙ», по условиям которого Общество предоставило в залог движимое имущества, оцененное сторонами в размере .... рублей. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере .... рублей 94 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере .... рублей; <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в сумме .... рублей; <данные изъяты>, установив первоначальную стоимость продажи .... рублей. А также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. До рассмотрения дела по существу представитель истца представил заявление об уточнении и увеличении размера исковых требований, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 86 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере .... рублей; <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в сумме .... рублей; <данные изъяты>, установив первоначальную стоимость продажи .... рублей. А также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Дата между Банком и ООО «Новострой» заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей 00 копеек, под .... % годовых, на срок до Дата. Дополнительными соглашениями действие кредитного договора № ** от Дата неоднократно пролонгировалось и последним Дополнительным соглашением № ** от Дата действие договора пролонгировано до Дата. Кредит был предоставлен Обществу Дата путём перечисления Согласно пункту 4.1. Кредитного договора ООО «Новострой» обязалось своевременно возвратить полученный кредит и в силу пунктов 5.1., 5.5. выплачивать Банку проценты за предоставленный кредит - ежемесячно, не позднее 27-го числа каждого месяца за текущий месяц. По окончании срока, установленного пунктом 1.1. Кредитного договора № ** от Дата, Общество кредит не возвратило, прекратило уплату процентов по Кредитному договору № ** от Дата, нарушив тем самым свои обязанности, предусмотренные пунктами 5.1. и 5.5. Кредитного договора. Ответчик произвел частичное погашение основного долга в сумме .... рублей. Однако до настоящего времени Общество не вернуло полученный кредит в полном объеме и прекратило уплатило процентов. В соответствии пунктом 9.2. Кредитного договора № ** от Дата ООО «Новострой» приняло на себя обязательство, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользованием кредитом, при несвоевременном погашении кредита, Кредитор вправе взыскать с Заемщика пеню в размере 1% (один процент) в день от задолженности по оплате процентов и 0,5% (в день от суммы задолженности по кредиту. Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Новострой» перед Банком по выше указанному кредитному договору № ** от Дата между Банком и Надворным В.С. был заключен Договор поручительства № ** от Дата. Из пунктов 2 и 3 договора поручительства № ** от Дата следует, что поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же порядке и объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на Дата задолженность по Кредитному договору № ** от Дата, составляет .... рубля 86 копеек, которая состоит из суммы основного долга - .... рублей и .... рубля 86 копеек - суммы задолженности по просроченным процентам за период с Дата по Дата. Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено. Довод ответчика Надворного В.С., изложенный в протоколе судебном заседании от Дата, о том, что ООО «Новострой» в настоящее время признано банкротом, суд полагает несостоятельным по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию. Так, исходя из письма Арбитражного суда Мурманской области № ** от Дата, следует, что в отношении ООО «Новострой» введена процедура наблюдения и временным управляющим утверждена А. - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ** от Дата в сумме .... рубля 86 копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Новострой» перед Банком по выше указанному кредитному договору также был заключен между Банком и ООО «Новострой» ИНН № ** Договор залога движимого имущества № ** от Дата, по условиям которого Общество предоставило в залог движимое имущество, оцененное сторонами в размере .... рублей. Дополнительными соглашениями действие Договора залога движимого имущества № ** от Дата неоднократно пролонгировалось и последним Дополнительным соглашением № ** от Дата действие договора пролонгировано до Дата. Предметом Договора залога движимого имущества № ** от Дата явилось следующее имущество: <данные изъяты>. Согласно пункту 5.1.1 Договора залога движимого имущества № ** от Дата взыскание на предмет залога обращается в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Должником обеспеченных залогом обязательств перед Банком, в частности, при просрочке возврата кредита (его части), просрочке уплаты процентов за пользование кредитом за любой из периодов, указанных в кредитном договоре. Кроме того, между ООО «Новострой» и Банком был заключен Договор залога товаров в обороте № ** от Дата, заключен между Банком и ООО «Новострой», по условиям которого Общество предоставило в залог товар в обороте, оцененный сторонами в размере .... рублей. Дополнительными соглашениями действие Договора залога товаров в обороте № ** от Дата неоднократно пролонгировалось и последним Дополнительным соглашением № ** от Дата действие договора пролонгировано до Дата. Предметом Договора залога товаров в обороте № ** от Дата явились следующие товары: <данные изъяты> (Приложение № ** к Договору залога товаров в обороте № ** от Дата). Согласно пункту 5.1.1 Договора залога движимого имущества № ** от Дата взыскание на предмет залога обращается в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Должником обеспеченных залогом обязательств перед Банком, в частности, при просрочке возврата кредита (его части), просрочке уплаты процентов за пользование кредитом за любой из периодов, указанных в кредитном договоре. В связи с изменениями сроков возврата кредита, заключены дополнительные соглашения к Договорам залога товаров в обороте, поручительства, договору движимого имущества в соответствии с которыми поручитель и залогодатель обязались отвечать по обязательствам Общества с учетом изменения сроков возврата кредита и процентной ставки. Также в связи с пролонгацией сроков возврата кредиты, заключены: Договор залога движимого имущества № ** от Дата, в редакции дополнительного соглашения от Дата, от Дата, заключен между Банком и ООО «Новострой», по условиям которого Общество предоставило в залог товар в обороте, оцененный сторонами в размере .... рублей; Договор залога товаров в обороте № ** от Дата, в редакции дополнительных соглашений от Дата, от Дата, заключенных между банком и ООО «Новострой», по условиям которого Общество предоставило в залог движимое имущества, оцененное сторонами в размере .... рублей. В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику. В силу статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьей 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд при обращении взыскания на заложенное имущество определяет его начальную продажную стоимость. Таким образом, суд устанавливает начальную продажную цену на следующее заложенное имущество: <данные изъяты>, в сумме .... рублей; <данные изъяты>, в сумме .... рублей. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубль 86 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиком подлежит довзысканию госпошлина в сумме 59 рублей 58 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Надворного В.С., ООО «Новострой» в пользу открытого акционерного общества Банк «Александровский» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рубля 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубль 86 копеек, ВСЕГО: .... рублей 72 копейки. Обратить взыскание на предмет залога - движимое имущество, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере .... рублей; <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в сумме .... рублей; <данные изъяты>, установив первоначальную стоимость продажи .... рублей. Довзыскать с Надворного В.С., ООО «Новострой» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 29 рублей 79 копеек с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: В.В. Беляева
денежных средств на его счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ** ООО «Новострой» за Дата, тем самым Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью
«Новострой» ИНН № **, расположенное по адресу: ....: