Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года Дело № 2-4448/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего Жугановой Н.В. при секретаре Гамаюновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина С.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Шемякин С.Д. обратился в суд с иском к ООО «Арктикнефть» о компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в период с Дата по Дата вахтовым методом работал в ООО «Арктикнефть» на .... в должности ****. По окончании вахтового периода ему и другим членам вахтовой смены не была выплачена заработная плата и отпускные. Дата мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа г. Мурманска его требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, были удовлетворены. Своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, поскольку семья истца не смогла выехать в запланированный отпуск. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме .... рублей. В судебном заседании представитель истца Шемякина Е.Ю. исковые требования поддержала. Указала, что по возвращении Шемякина С.Д. с вахты ответчик обещал произвести с ним расчет в течение недели, однако, в добровольном порядке зарплату не выплатил, в связи с чем семья истца была вынуждена занимать деньги у родственников, пришлось отложить запланированную поездку в .... До настоящего времени заработная плата и отпускные истцом не получены, что отражается на материальном благополучии семьи, причиняет истцу нравственные страдания. Просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Смирнов Н.В. в судебном заседании иск не признал. Полагал, что отсутствуют правовые основания для компенсации морального вреда в связи с задержкой заработной платы, поскольку ТК РФ предусматривает материальную ответственность работодателя в соответствии со статьей 236 ТК РФ. Просил отказать в удовлетворении иска. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, частично удовлетворяет исковые требования. В соответствии со статьей 142 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Судом установлено, что в период с Дата по Дата Шемякин С.Д. работал в ООО «Арктикнефть». Согласно справкам № ** от Дата задолженность предприятия по выплате заработной плате Шемякину С.Д. составила .... рублей 26 копеек, задолженность по выплате компенсации за льготный проезд - .... рубля 71 копейка (л.д.4,5). Судебным приказом № ** мирового судьи судебного участка № ** ****ского административного округа г. Мурманска от Дата постановлено взыскать с ООО «Арктикнефть» в пользу Шемякина С.Д. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, в сумме .... рубль 68 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ****ского округа г.Мурманска от Дата возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика указанной в судебном приказе суммы. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Как установлено вышеуказанным судебным актом, ответчик обязанность по своевременной выплате заработной платы работнику не выполнил. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца в части своевременной выплаты заработной платы, компенсации за льготный проезд, требование о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации суд учитывает нарушение прав работника со стороны работодателя, характер негативных последствий для истца, вызванных такими нарушениями, в том числе повлекших лишение возможности истца распоряжаться указанными денежными средствами. Исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу страданий, степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме .... рублей. Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шемякина С.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» в пользу Шемякина С.Д. компенсацию морального вреда в сумме .... рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктикнефть» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Н.В. Жуганова