РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 октября 2011 года город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Беляевой В.В., при секретаре Мисуно О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4129/2011 по иску прокурора Ленинского административного округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Наш дом» о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г.Мурманска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО УК «Наш дом» о понуждении провести мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда в срок до Дата. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой округа проведена проверка исполнения законодательства о труде и об охране труда ООО УК «Наш дом». В ходе проверки установлено, что в нарушение статьи 212 Трудового кодекса РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО УК «Наш дом» не проведена с момента образования общества, что свидетельствует о не обеспечении прав работников на безопасные условия труда и право на получение информации об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте. Просит обязать ответчика провести аттестацию в срок до Дата. В судебном заседании помощник прокурора Бойцов М.С. уточнил заявленные требования, просит обязать ответчика провести аттестацию в срок до Дата. Представитель ответчика Афанасьев М.А. в судебном заседании пояснил, что срок, установленный в данном судебном заседании прокурором до Дата, является разумным для проведения мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования. В соответствии со статьёй 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 569 от 31.08.2007 года утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (Порядок). Согласно пункту 1 Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. В силу пунктов 5, 7 Порядка сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестоваться не реже одного раза в пять лет. Вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию. Пунктом 9 Порядка установлено, что для организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации издается приказ, в соответствии с которым создается аттестационная комиссия, определяется ее состав и, при необходимости, состав аттестационных комиссий в структурных подразделениях организации, утверждается председатель аттестационной комиссии, а также определяются сроки и графики проведения работ по аттестации рабочих мест по условиям труда. В судебном заседании установлено, что ООО УК «Наш дом» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Дата. Основным видами деятельности Общества являются управление недвижимым имуществом, предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию котлов центрального отопления, производство трубопроводной арматуры - предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию трубопроводной арматуры. Согласно штатному расписанию на Дата в ООО УК «Наш дом» штатная численность работников .... единиц, количество должностей ..... С Дата в ООО «УК «Наш Дом» утверждено новое штатное расписание, согласно которому штатная численность работников .... единиц, количество должностей ..... Из объяснений директора ООО УК «Наш дом» от Дата следует, что с момента образования юридического лица, аттестация рабочих мест не проводилась, в связи с отсутствием в г.Мурманске аккредитованных организаций по ее проведению. В настоящее время, в г.Мурманске такие организации появились, обществом направлена заявка в ООО **** на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ООО УК «Наш Дом» заключила Дата с АНО **** договор № ** на проведение аттестации рабочих мест, однако на территории города Мурманска это единственная компания осуществляющая данную деятельность, в связи с чем, в порядке очередности заявок обязательства по указанному договору будут выполнены АНО **** только в Дата. Указанные обстоятельства по делу подтверждаются копией вышеназванного договора, представленной суду и никем не оспорены. Таким образом, судом установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО УК «Наш Дом» с момента образования юридического лица не проводилась, что позволяет признать требование истца к ООО УК «наш дом» обоснованным. В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. Определяя срок исполнения решения, суд учитывает мнение представителя истца, и полагает возможным установить срок до Дата. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 56, 103, 194-198, 199, 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Наш дом» о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда удовлетворить. Обязать ООО УК «Наш дом» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до Дата. Взыскать с ООО УК «Наш дом» государственную пошлину в доход государства 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Беляева В.В.