РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.В.,

при секретаре Мисуно О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4489/2011 по иску Гладышева Р.А. к ООО «Арктическая судоходная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Гладышев Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Арктическая судоходная компания» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указал, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Арктическая судоходная компания» в должности ****. Приказом ответчика № ** он уволен Дата в связи с сокращением штата. На момент увольнения у ООО «Арктическая судоходная компания» перед ним образовалась задолженность по заработной плате в сумме .... рублей 15 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Арктическая судоходная компания» задолженность по заработной плате в сумме .... рублей 15 копеек.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором подтвердил наличие задолженности по заработной плате в сумме .... рублей 15 копеек и просил дело рассмотреть без своего участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы данного дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено судом, Гладышев Р.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Арктическая судоходная компания» в должности ****, о чем свидетельствуют копия трудовой книжки истца.

Приказом ООО «Арктическая судоходная компания» № ** от Дата с Гладышевым Р.А. Дата расторгнут трудовой договор в связи с сокращением штата работников организации, п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ.

На момент увольнения - Дата у ООО «Арктическая судоходная компания» перед Гладышевым Р.А. образовалась задолженность по заработной плате.

Согласно справке ООО «Арктическая судоходная компания» № ** от Дата задолженность по заработной плате перед истцом составляет .... рублей 15 копеек, что ответчиком не оспаривается.

            Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере .... рублей 15 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гладышева Р.А. к ООО «Арктическая судоходная компания» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктическая судоходная компания» в пользу Гладышева Р.А. задолженность по заработной плате в сумме .... рублей 15 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктическая судоходная компания» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме .... рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Беляева