Мотивированное решение

изготовлено 14 октября 2011 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.В.,

при секретаре Мисуно О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4099/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Заполярье-Сервис» к Кореневой Н.Н., Кореневу В.В. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Заполярье-Сервис» обратилось в суд с иском к Кореневой Н.Н., Кореневу В.В. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: ...., принадлежащей Кореневой Н.Н. и ее несовершеннолетней дочери А. на праве собственности. В Дата ответчики надлежащим образом не вносят квартплату, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме .... рублей 88 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере .... рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, представив расчет, согласно которому задолженность по оплате за жилую площадь и коммунальные услуги составила .... рубля 69 копеек, пени - .... рублей 05 копеек.

    Ответчик Коренева Н.Н. в судебном заседании согласилась с уточненной суммой задолженности и просила снизить размер пени.

Ответчик Коренев В.В. просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     В судебном заседании установлено, что ответчики Коренева Н.Н., Коренев В.В. проживают в квартире, расположенной по адресу: ...., принадлежащей на праве собственности Кореневой Н.Н. и ее несовершеннолетней дочери А., что подвтерждается справкой ГОУ «МФЦ МО» от Дата

Ответчики надлежащим образом не вносят квартплату, в результате чего образовалась задолженность, согласно представленного суду расчета, размер задолженности составил .... рубля 69 копеек. Указанный расчет судом проверен, никем не оспорен, в связи с чем, принимается в качестве доказательства по делу.

Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Однако, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает сумму неустойки в виде пени в размере .... рублей 05 копеек несоразмерной по отношению к сумме задолженности и, учитывая материальное положение ответчиков, снижает размер взыскиваемых с ответчика пени до 200 рублей.

В силу статьи 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме .... рубля 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кореневой Н.Н., Коренева В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заполярье-Сервис» задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг в размере .... рубля 69 копеек, пени в сумме 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рубля 71 копейка, Всего: .... рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                         В.В. Беляева