Мотивированное решение

изготовлено 01 ноября 2011 года

Дело № 2-4430/2011

именем Российской Федерации

26 октября 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Макаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Славинской А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее -Банк) обратился в суд с иском к Славинской А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что Дата ОАО «Сбербанк России», в лице Мурманского отделения №8627 (Банк) и Славинская А.Н. заключили кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в сумме .... рублей на приобретение автомобиля " Авто ", на срок по Дата под .... процентов годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с условиями Договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее Дата месяца, следующего за платежным. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование им ответчица предоставила Банку в залог транспортное средство - автомобиль " Авто ", Дата г.в.

С момента заключения Договора ответчица систематически нарушала его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита. По состоянию на Дата сумма задолженности составила .... рублей 02 копейки. Просит взыскать с ответчицы указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 16 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 2 000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в сумме .... рублей.

До рассмотрения дела по существу представитель истца уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата в сумме .... рублей 89 копеек и судебные расходы в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Матвеев Н.В. настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем.

Ответчица Славинская А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещалась судом надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Славинская А.Н. заключили кредитный договор № **.

В соответствии с п. 1.1. Договора Банк предоставил должнику кредит в сумме .... рублей на приобретение автомобиля " Авто ", на срок по Дата под .... процентов годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 Договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Однако своих обязательств Славинская А.Н. не исполнила, допустив образование задолженности.

В соответствии с п. 4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов должник уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно представленному истцу расчету задолженность ответчицы перед Банком по состоянию на Дата составила .... рублей 89 копеек, из них просроченная задолженность составляет .... рублей 47 копеек, пени по кредиту - .... рублей 42 копейки.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им должник предоставил Банку в залог транспортное средство - автомобиль марки " Авто ", Дата г.в., что подтверждается договором залога транспортного средства № ** от Дата.

Пункт 2.2 Кредитного договора устанавливает обязанность Заемщика в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации Транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Договору, в страховой компании в пользу Кредитора. Однако, ответчицей данное обязательство не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 5.3.4 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Должника, а Должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств по Договору по погашению кредита и/или уплате процентов; в) отсутствие страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по Договору.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно отчету № ** ООО ***** об оценке рыночной стоимости, ликвидационная стоимость объекта оценки - автомобиля марки " Авто " со сроком экспозиции до 2 месяцев, составляет .... рублей.

Поскольку обязательства по возврату денежных средств по кредиту ответчицей не исполняются, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки " Авто ", Дата выпуска, начальной продажной стоимостью .... рублей, подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 16 копеек (л.д. 2,3), а также расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в сумме 2 000 рублей (л.д. 61), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При этом суд учитывает, что задолженность по кредиту погашена ответчицей частично после предъявления иска в суд, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в полном размере.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Славинской А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со Славинской А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 89 копеек, судебные расходы в сумме .... рублей 16 копеек, а всего .... рубль 05 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки " Авто ", Дата выпуска, № двигателя № **, идентификационный номер отсутствует, номер кузова № **, установив начальную продажную стоимость в сумме .... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.       

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

    Председательствующий: Н.В. Жуганова